Med anledning av Göteborgs Energis teknokratiska förhållningssätt i debatten om etablering av vindkraftverk på Hake fjord och avsaknad av relevanta svar från våra politiker när det gäller andra värden än att uppfylla gällande gränsvärden, miljö och trafiksäkerhetsnormer et cetera, är frågan om man har förmågan att se och förstå de värden som Göteborgs och Västkustens skärgård innehåller för Göteborgs stad och för landet.

Här har våra politiker ett speciellt ansvar eftersom det aktuella området får anses vara av nationellt och internationellt intresse vilket tydliggjorts i och med att CNN nyligen har utnämnt Västkustens skärgård till en av värdens tio mest unika och oförstörda platser.

I detta område tänker sig Göteborgs Energi att bygga gigantiska vindkraftverk.

Iögonenfallande är att den mest drivande politikern i ärendet sitter i kommunstyrelsen samtidigt som hon är ordförande i Göteborgs Energis styrelse.

Det kanske är anledningen till att man nöjt sig med att uppfylla gällande gränsvärden och miljönormer och glömt bort eller underlåtit att betrakta andra minst lika viktiga värden.

Om vi nöjer oss med att betrakta gällande gränsvärden och miljönormer undanhåller vi andra både objektiva och framförallt subjektiva värden. Det vore därför önskvärt att få svar på hur våra politiker ser på en eventuell etablering av kraftverken på Hake fjord och om det gjorts några utredningar överhuvudtaget för att ta ställning till bland annat följande frågor:

• Inverkan på nuvarande status som unik miljö och som uppmärksammats av internationella intressen

• Försämrad landskapsbild och hur det påverkar förutsättningar för andra verksamheter

• Inverkan av kontinuerligt buller i en miljö, som man förväntar sig vara fri från störande buller

• Inverkan av en eventuell ökning av utsläpp i en miljö som man förväntar sig att vara fri från miljögifter

• Försämrat intresse från nationell och internationell turism

• Försämrad attraktionskraft och intresse för Västkusten skärgård och dess kommuner när helhetsintrycket naggas i kanten

I detta sammanhang vore det också önskvärt att man från Göteborg Energis och våra förtroendevalda politikers sida inte använder argument som ”Not on my back yard”, med antydningar om att argumenten emot kraftverksparken endast berör ett fåtal individer eller intressenter.

Detta är ett både nedvärderande och arrogant förhållningsätt gentemot framställda argument.

I det här fallet handlar det om värden för Göteborg stad, regionen och nationen och i det perspektivet har Göteborgs stad ingen som helst anledning att ha dåligt samvete om man väljer att inte utnyttja sin ”back yard”, för att därmed undvika placering av vindkraftverk i ett värdsunikt område.

Tvärtom borde det vara en fjäder i hatten att man kan visa omvärlden att man tar ansvar för det som anses vara unikt och värdefullt.