Irans reformister kluvna inför presidentvalet
Bland Irans reformister är den stora frågan just nu huruvida man ska bojkotta eller delta i det presidentval som ska hållas i landet i juni. Reformrörelsens ledare och partier har varit utsatta för hårda restriktioner efter de folkliga protester som omgav valet för fyra år sedan.
ANALYS
Medan vissa företrädare för reformisterna har meddelat att de kommer att bojkotta valet har andra menat att presidentvalet innebär en ny möjlighet för en politisk organisering – oavsett om det mäktiga Väktarrådet låter deras välkända politiska ledare delta eller inte.
Andra menar att det är bättre att avvakta utgången i den maktkamp som kommer att pågå mellan landets konservativa företrädare under de kommande månaderna. Eftersom ingen konservativ kandidat ännu har offentliggjort sin kandidatur, så menar dessa reformister att det är bättra att vänta och se – eftersom den politiska miljön kan ta en oväntad vändning innan valet.
Tidigare presidentval har utnyttjats av reformister för att försöka skapa ett öppnare politiskt klimat, men också för att demonstrera rörelsens styrka genom en mobilisering av dess anhängare, i synnerhet bland den urbana medelklassen.
Inför årets val är rörelsen dock mer ambivalent. Detta beror bland annat på att reformisternas presidentkandidater i valet 2009, Mir Hossein Mussavi och Mehdi Karrubi, sitter i husarrest, medan flera andra viktiga reformistledare är fängslade. Många prioriterar därför kampen för att få sina ledare, liksom alla andra politiska fångar, frigivna.
Andra reformister är dock av en annan uppfattning. Den tidigare inrikesministern Abdullah Nuri menar att den ekonomiska krisen och det hot landet står inför på grund av de USA-ledda sanktionerna just nu är viktigare frågor. Dessutom anser Nuri att kravet på att politiska fångar ska friges, som förutsättning för att reformisterna ska gå med på att delta i valet, kan leda till att man tvingas spela efter motståndarens regler.
– Vi bör ta det första steget och vissa våra opponenter att vi är beslutsamma och allvarliga, sade Nuri till tidskriften Aseman i oktober.
Det tycks som att en del av reformisterna seriöst överväger att delta i valet. Vissa grupper har till och med deklarerat att den förre presidenten Mohammad Khatami kommer att vara deras kandidat, och trots att Khatami själv har meddelat att han inte kommer att ställa upp ttycks det oroa regimen att han ens nämns som en möjlig kandidat. Irans statliga tv har visat bilder på Khatami och samtidigt för första gången på flera år beskrivit honom som en "uppviglandets kompanjon".
Mohammad Khatami har inte hörsammat de krav som ställts på honom om att ta avstånd från de protester som bröt ut efter presidentvalet 2009. Han har istället, liksom den förre presidenten Akbar Hashemi Rafsanjani, vid upprepade tillfällen uppmanat till ett fritt och rättvist val. Därigenom har Khatami ignorerat ayatolla Ali Khameneis kritik mot dem som fortsätter att uppmana till ett fritt val.
– I vilket land är valen friare än i Iran? Var försiktig så att dina ord inte avskräcker människor från att delta i valet, varnade Khameni.
Den välkände reformsinnade journalisten Abbas Abdi menar att reformrörelsen bör försöka upprepa det som skedde i samband med presidentvalet 1997, då Khatamis överraskande vinst kom som en chock för det konservativa etablissemanget.
– Vi bör delta i valet. Även om det mesta talar för att vi inte kommer att få många röster, så kan det inträffa, sade Abdi i en intervju med dagstidningen Etemaad.
I förra veckan greps mer än ett dussin unga iranska journalister, varav de flesta arbetade för reformsinnade tidningar. Det kan vara ett tecken på att den mer öppna politiska atmosfär som föregått tidigare presidentval inte kommer att gälla i samband med årets val.
<h2><em>Yasaman Baji är pseudonym för en iransk journalist bosatt i Teheran.</em></h2>
