– Det är väldigt positiv stämning, då det verkligen märks att vår kamp ger resultat, men det är också en underton av spänning eftersom vi inte vet vad som kan komma att hända. Just nu samlar vi krafter, planerar kommande strategier och bevakar Nordkalk – vad de nu kan tänkas hitta på.

Såg att du skrev på Facebook något om bullar, kan du berätta?

– Stödet från boende i närheten är enormt, det kommer folk med mat, tält, byggmaterial och allt möjligt. Härom dagen kom en äldre man med egenbakade bullar. Han sa att han aldrig tidigare i sitt liv hade bakat bullar, men att han kände kvällen innan att nu var det dags. Vi blev helt rörda.

Vad tror du kommer hända i det här ärendet?

– Det enda vettiga vore ju egentligen att Högsta Domstolen stoppar detta vansinniga projekt. Men om de inte gör det så får vi hitta andra vägar och stoppa det på andra sätt. Vi är många, och vi blir fler och fler som inte kommer acceptera Nordkalks planer, och vi tänker inte ge upp förrän vi har vunnit. Om det skulle behövas så är jag säker på att hundratals skulle vara beredda att komma och sätta sig i vägen för maskinerna.

Nordkalk menar ju exempelvis att Ojnare myr inte omfattas av Natura 2000-skydd. Vilket enligt bolaget själva står i direkt strid med vad Naturvårdsverket uttryckt. Hur ska detta förstås menar du?

– Ojnare myr skulle ju ha blivit Natura 2000-område, så blev det inte det, vilket har fått stor kritik från EU eftersom dessa områden ska utses rent vetenskapligt utifrån vilka arter som finns där. Dessutom gränsar det planerade kalkbrottet till Natura 2000-områden som helt uppenbart kommer bli påverkade. Hela området, som inkluderar flera Natura 2000 områden, är föreslaget som nationalpark i naturvårdsverkets nationalparksplan 2009-2013, så länge inte det blir ett kalkbrott i mitten.

Femton hektar skog har redan hunnit avverkas av företagets planerade sextio. Vad tror du det får för konsekvenser för närområdet?

– Eftersom ekosystemet där är så komplext, så är det omöjligt att veta exakt hur det kommer påverkas, men det är självklart att det kommer ge stora konsekvenser. Kalhyggen orsakar till exempel stora kväveutsläpp. Länsstyrelsen har nu tvingat Nordkalk att utreda hur kväveutsläppen påverkar naturen runt omkring.

Nordkalk inleder en argumenterande debattext på sin egen hemsida med att fråga sig om den svenska miljörörelesen är att lita på då den som de menar tar till vilka knep som helst i sina strider. Texten avslutas med: "Så vem i hela världen kan man lita på? Svaret är enkelt - definitivt inte Naturskyddsföreningen och Bevara Ojnareskogen." Några kommentarer till det?

– Det räcker med att allmänt konstatera att miljörörelsen består av människor som drivs av ett genuint intresse och engagemang för miljön, Nordkalk är ett stort företag som drivs av det enda intresset att tjäna pengar och gå med vinst. Det tycker jag säger ganska mycket om vem man kan lita på. Nu har vi även expertmyndigheten Naturvårdsverket på vår sida. Ser man också på hur Nordkalk har agerat tidigare, då de utreds för miljöbrott i sitt tidigare brott och redan har hunnit bryta mot flera vilkor i nuvarande dom, då ser man att de definitivt inte är några man ska lita på.

Hur är läget i Uppsala annars, ngt angeläget på agendan?

– För nu så har jag lämnat Uppsala och är helt inne i kampen och livet här i Ojnareskogen. Jag planerar stanna tills vi vunnit.

Vart för ditt engagemang dig nästa gång?

– Jag känner mig väldigt inspirerad av det som händer här. När vi har vunnit så måste vi ta itu med orsakerna till problemet, svaga miljölagar som ger vika för ekonomiska intressen, ett urspårat kortsiktigt tillväxtsamhälle och en demokrati som inte lyssnar till folket. Det finns mycket kvar att kämpa för.