Som Uppsala Fria skrev i mitten av mars, sköt byggnadsnämnden över den infekterade frågan om Seminarieparken på kommunfullmäktige. Inför omröstningen i måndags trodde många att byggplanerna skulle klubbas eftersom de tre partierna som är för byggnationen (S+M+KD) har majoritet i fullmäktige. Men istället blev det en minorietsåterremiss och innebär att beslutet skjuts upp några veckor.

Men nu har ärendet fått en oväntad vändning. Uppsala Fria har tagit del av en mejlkonversation mellan kommunfullmäktiges ordförande Lars Bäcklund (M) och en person från Seminarieparkens vänner. Fredagen den 23:e mars skriver han: ”Naturligtvis hade det gått att göra mycket annat av denna mark om man hade bestämt sig för detta för ett antal år sedan. Men nu är inte läget sådant… Nu är det faktiskt för sent att tänka om. Vi kan inte ha en kommun som inte står fast vid utfästelser som tidigare har gjorts.”

Enligt uppgift har du uppgett att det finns ”utfästelser” sedan tidigare. Är det sant?

– Vi har inte lovat NCC några pengar. Men vi har hållit på i sex år och hanterat det här ärendet. Vi skriver planer och markägaren står för kostnaderna: då måste man komma fram till en överenskommelse. Så är det i alla förhandlingar.

Så vad har ni lovat?

– Att lägga fram en detaljplan som vi ska rösta om. Innan måndagens omröstning skrev du att ”det faktiskt är för sent att tänka om. Vi kan inte ha en kommun som inte står fast vid utfästelser som tidigare har gjorts.” Varför är det för sent om ni ännu inte har röstat?

– Man kan inte efter alla dessa år av förhandlingar besluta sig för att man nu ska spola alltihop. Då kommer ingen att vilja göra överenskommelser eller ha med oss att göra mer. 

Så varför har ni omröstning i frågan om överenskommelser mellan kommunen och NCC redan har gjorts?

– Det är bara politisk teater. I teatern får alla utrymme att återigen uttrycka sina åsikter men det är bara teater. Och det enda resultatet av minoritetsremissen är att beslutet kommer att fördröjas fyra veckor.

Tycker du att det låter odemokratiskt att beslutet fattats redan innan de demokratiska valen gjorts?

– Nej absolut inte. Det formella beslutet fattades i och med omröstningen, men innan den sker så fattar ju politikerna sina egna beslut. Det är helt demokratiskt. Få demokratiska processer håller på längre än den här har gjort.

Men Gunnel Lindh från Seminarieparkens vänner är av en annan åsikt.

– Majoriteten av Uppsalaborna verkar inte vilja att det byggs bostäder i Seminarieparken och tyvärr vill inte ens alla politiker som röstar ja att den byggs, utan låter partipiskan styra. Det är så odemokratiskt det kan bli.