Nästan en tredjedel av Göteborgs totala koldioxidutsläpp kom 2010 från energisektorn. De väldiga utsläppen beror på att den största andelen energi och el från Göteborg Energi kommer från icke-förnybara, fossila bränslen som naturgas. Ordet naturgas kan vara förrädiskt eftersom det låter som något som är bra för naturen, men naturgas är en fossil gasblandning som bildar koldioxid. För en megawatttimme släpper naturgas ut 203 kilo koldioxid. Det kan jämföras med att motsvarande siffra för olja är 274 kilo koldioxid och biobränsle som inte släpper ut någon koldioxid.

Efter tre års uppgång var andelen fossila bränslen 43 procent i Göteborg Energis fjärrvärmeproduktion och så mycket som 87 procent i dess elproduktion år 2010. Vindkraften ger endast 1 procent av energibolagets el. Främst kommer fjärrvärme och el från naturgasdrivna kraftvärmeverk och från förbränning av avfall med fossilt ursprung.

Axel Darvik (FP) är vice ordförande i miljö- och klimatnämnden. Han tycker att det är olyckligt att så stor del av fjärrvärmen och elen är fossil. 

– Göteborg har investerat i väldigt mycket fossil uppvärmning och el, säger han.

Sven Hunhammar, avdelningschef på Naturskyddsföreningen, menar att det krävs stora energieffektiviseringar för att reducera utsläppen från energisektorn. Förnybar energi som vindkraft är av stor vikt.

– Men den är trots allt begränsad. Vi måste hushålla med resurserna mycket mer, säger Sven Hunhammar.  

Fjärrvärme är den dominerande källan till uppvärmning i Göteborg, 90 procent av flerfamiljshusen värms upp av fjärrvärme. Fastigheterna värms upp av vatten vars värme kan komma från olika energikällor i ett centralt värmeverk. Av energibolagen lyfts fjärrvärme ofta fram som en riktig miljöräddare. Göteborg Energi uppger exempelvis att bolagets fjärrvärme är ”miljöklok”. Men 2010 var endast en dryg tiondel av Göteborg Energis fjärrvärme förnybar. Till största del består fjärrvärmen av spillvärme från avfall och fossila källor som raffinaderier och naturgasbaserad elproduktion.

För Mölndal Energi ser det annorlunda ut. Där är 65 procent av bränslet i fjärrvärmen förnybar. Utöver detta har det satsats på fjärrvärme märkt med Bra Miljöval, utav den är 100 procent av fjärrvärmen förnybar. Från att övervägande ha värmts upp med koldioxidutsläppande torv värms numera den största delen av Mölndals fjärrvärme upp med biobränsle från restprodukter från skogsavverkning.

Göteborgs miljökommunalråd Kia Andreasson (MP) är också styrelseordförande i Göteborg Energi. Hon förklarar skillnaden mellan Mölndal Energi och Göteborg Energi med att Mölndal är en mindre stad.

– De får ju fjärrvärme av oss också, säger hon.

Mölndal Energis VD Christian Schwartz har en annan förklaring. I Mölndal Energis redovisade bränslenivåer inkluderas nämligen inte fjärrvärmen som köps och säljs till och från Göteborg Energi.

Han menar också att besluten om nya typer av bränslemixer tas när man investerar i ny teknik och att det inte enbart har med storleken på bolaget att göra.

– Det visar sig när man betraktar de olika lösningar som finns i landet. Mölndal beslutade 2006 att satsa på biobränsle när en ny panna behövde byggas. Göteborg beslutade om naturgas som bränsle i början av 2000-talet när de skulle bygga ny produktion.  

Val av investeringar och teknik kan således förklara en del av skillnaden mellan bolagens fossila andelar.

I Göteborg valde man att bygga Rya Kraftvärmeverk, som invigdes 2006. Verket drivs på fossil naturgas och producerar el och värme.

– Vi hade verkligen ett behov av tillskott av naturgas. Men vad är egentligen bäst? Att ha en effektiv anläggning här eller att öka importen av kol och olja som släpper ut jättemycket? säger Kia Andreasson.

Hon menar att naturgassatsningen var den ekonomiskt riktiga lösningen och en övergångslösning. I framtiden kan verket gå på biogas istället, enligt Andreasson.

– När priserna blir drägligare kan Rya Värmekraftverk användas till produktion av biogas. Men i dag är det för dyrt, säger hon.

Sven Hunhammar, Naturskyddsföreningen, säger att det inte stämmer att naturgas skulle vara en brygga till biogas.

– Satsa på biogas om man vill ha biogas. Använd inte biogas som ett alibi för att satsa på naturgas, säger han.

Göteborg Energis mål är att ersätta all naturgas med biogas först år 2050.Göteborgs satsningar på naturgas stannar inte vid Rya Värmekraftverk. Göteborg Energi, Gasnor och Göteborgs hamn tar nu fram flytande naturgas, LNG, eftersom den fossila gasen är intressant för tunga transporter och för sjöfarten. Förhoppningen är att gasen ska kunna levereras år 2013.

Göteborgs stad motiverar naturgasen med att den är bättre för miljön än kol, olja och bensin. Förhoppningen är att den flytande naturgasen ska göra det ekonomiskt möjligt att bygga ut en infrastruktur som på sikt kan nyttjas för biogas.

Sven Hunhammar tror inte att det kommer att finnas så mycket biogas att all infrastruktur för naturgas som byggs i Sverige kommer att komma ställas om till biogas. Istället behöver man satsa på andra energikällor, menar han.

– Biogasen är faktiskt ganska dyr. Den kommer inte att kunna lösa alla problem.

Enligt Naturskyddsföreningen och Svenska Bioenergiföreningen riskerar även satsningar på naturgas att konkurrera ut bioenergin och göra Sverige mer beroende av energiimport eftersom naturgasen inte tillverkas i Sverige. All naturgas som används i Göteborg kommer från Danmark, och det Göteborg gör med natusgasen är att använda den för energiproduktion.

Naturskyddsföreningen och Svenska Bioenergiföreningen pekar på att det för att få en stabilare energiförsörjning istället bör satsas på de inhemska förnybara energikällorna som vattenkraft, bioenergi och vindkraft.

Göteborgs stad arbetar med att utveckla vindkraften och det satsas även på vågkraft och biogas genom GoBiGas, Göteborg Energis planerade biogasanläggning i Ryahamnen. Det är energibolagets största satsning på biogas. 2020 är anläggningen beräknad att leverera biogas som räcker till drivmedel för 100 000 bilar.

Men faktum kvarstår att 43 procent av fjärrvärmen och 87 procent av elproduktionen i Göteborg har fossilt ursprung. 

Det är långt kvar till att nå målet om begränsad klimatpåverkan. Gör ni tillräckligt mycket tillräckligt snabbt?

– Vi jobbar hårt med det. Vi kan inte göra det snabbare. Det är ju priserna som styr. Vi kan inte få Göteborg Energi att chockhöja elpriset, säger Kia Andreasson.

Axel Darvik (FP) tror att det är svårt att vända den fossila utsläppstrenden.

– Det rör sig om stora pengar och handlar delvis om gamla synder. Men vi måste successivt börja ställa om till förnybar energi.