Som FRIA tidigare har berättat har Försvarsmakten ansökt om tillstånd till utökade militärövningar i områden i och kring Vättern, från 20 dagar per år till 80, med bland annat JAS-plan och helikoptrar. Med anledning av de starka protester detta har vållat hölls i veckan ett samrådsmöte i Brevik där representanter från Försvarsmakten träffade riksdagsledamöter från området, de boendes intresseförening och lokala kommunpolitiker.

Ann-Sofie Andersson, talesperson för föreningen Bevara Vättern och Breviksbygden, berättar att omkring 400 personer kom och att många aspekter av problematiken kom fram.
– Många tänker i första hand på vattnet i Vättern, det är en vattentäkt för kommuner runtomkring och att övningsbomba och släppa ut sådana mängder flygbränsle i vattnet gör det oerhört förorenat.
Det finns flera paradoxer i Försvarsmaktens önskemål, menar Ann-Sofie Andersson.
– Försvaret har själva lagt ner anläggningar över hela Sverige och nu säger de att de bara har detta alternativ kvar. De har i och för sig en bra anläggning utanför Luleå, men den tycker de ligger för långt bort. Så i stället vill de använda en betydelsefull naturmiljö med flera skydd i miljöbalken. Och dessutom, det de övar för är att åka till krigsdrabbade områden med brist på mat och vatten, och det gör de genom att förstöra jordbruksmark och en betydelsefull vattentäkt. Det finns en väldigt viktig säkerhetspolitisk miljöaspekt där.
En av riksdagsledamöterna som deltog var Peter Rådberg (MP) som representerar Västra Götaland Norra och är ledamot i försvarsutskottet. Han berättar att försvarsrepresentanterna på samrådsmötet inte hade några egentliga svar på mötesdeltagarnas frågor.
– De hade inte mycket att komma med utan hänvisade till Länsstyrelsens utredning som inte ens är gjord än. Dessutom svarade de väldigt undvikande på frågan om vilka andra möjligheter de hade utrett och det visade ju bara på att de inte hade utrett fler.

Peter Rådberg skickade nyligen en fråga till försvarsminister Sten Tolgfors (M) om ministerns inställning till Försvarsmaktens ansökan och pekade på de stora konsekvenserna ett eventuellt bifall kan medföra för miljön.
– Det finns väldigt många problem med en utökad militär aktivitet i området, säger Peter Rådberg. Dels är det miljön, men även bullernivån för de boende. Dessutom finns det försvarspolitiska aspekter på det, vi drar ner på den internationella verksamheten och ändå vill de utöka övningarna, hur går det ihop?