– Det centrala är att man inte ger Sverigedemokraterna som parti onödigt mycket utrymme genom att prata om dem hela tiden. Som vi gör nu till exempel. Det är helt fel att tro att partiet skulle få färre röster när publiciteten ökar, säger Ali Esbati, riksdagskandidat som står på femte plats på Vänsterpartiets Stockholmslista.

Miljöpartiets Bodil Ceballos, riksdagsledamot och migrationspolitisk talesperson, tycker däremot att det är viktigt att ta debatten med partiet.

– Vi bemöter Sverigedemokraternas argument men vi söker inte aktivt upp en debatt, säger hon.

Anledningen att Sverigedemokraterna blivit så omdebatterade är partiets åsikter om invandrare. Huvudfrågan i årets valrörelse handlar om att begränsa invandringen till Sverige. Strategin som de etablerade partierna tidigare hade, att ignorera SD, visade sig inte få effekten att partiet försvann. Istället röstades det in i fullmäktige i 144 av Sveriges 290 kommuner i valet 2006. Sammanlagt fick partiet 281 mandat.

– Det gäller att inte bara försvara sig mot Sverigedemokraternas argument utan att även tala om våra lösningar på problemen. Om man tiger ihjäl debatten blir Sverigedemokraterna bara offer och martyrer och det är vad de vill. Trots att vi en gång i tiden försökte tiga ihjäl dem har de blivit invalda i många kommuner, säger Bodil Ceballos.

Flera av landets lokalpolitiker kan tänka sig att samarbeta över blockgränserna för att stoppa Sverigedemokraterna om de blir vågmästare efter valet. I en undersökning som Sveriges radios Ekot gjort med drygt 1 100 politiker svarade tre av fyra att de kan tänka sig att bilda majoritet över blockgränserna för att stänga ute Sverigedemokraterna. Samtidigt visar undersökningen att närmare tre fjärdedelar av kommunalpolitikerna kommer att debattera med SD på samma sätt som de gör med andra partier. Men Ali Esbati menar att politikerna måste våga låta bli att ta debatten, eftersom en diskussion med Sverigedemokraterna bara skulle vara till partiets fördel.

– Det handlar inte om att argumentera ner Sverigedemokraterna. Det är ingen framgångsväg. Man kan vinna en sådan debatt men förlorar själva slaget. Om deras hjärtefrågor diskuteras mycket och om man ger dem utrymme och uppmärksamhet kommer de att gå framåt oavsett hur bra man är på att argumentera, säger han.

Att Sverigedemokraterna som enda utomstående parti har chans att komma in i riksdagen beror troligtvis på att det finns ett missnöje med de traditionella partierna, anser både Bodil Ceballos och Ali Esbati.

– När folk uppfattar att höger- och vänsterblocken är för lika och inte har en tydlig fördelningspolitisk inriktning så ger det möjlighet för partier som Sverigedemokraterna att gå framåt. Ett problem i samhällsdebatten är att vissa inom politiken och inom media tycker att det är spännande att låta Sverigedemokraterna få komma till tals och diskutera sin politik. En annan utveckling är också att de traditionella borgerliga partierna flörtar allt mer med högerpopulistiska och högerextrema strömningar, säger Ali Esbati.

– När vi var nya röstade vissa också på Miljöpartiet eftersom de var missnöjda med övriga partier. Men Sverigedemokraternas politik bottnar i främlingsfientlighet och deras syn på människan är väsensskild från alla andra partier, säger Bodil Ceballos.