Centerpartiet pekar ut mig som terrorist
En av mina favoritteverserier handlar om ett kringresande vaudevillesällskap. Med en del magi och en hel del speglar och flinka fingrar formas världen. På samma sätt är den motion som centerpartisten Jörgen Johansson lämnat in ett skuggspel för att blanda bort korten.
Johansson skriver i motionen, Djurrättsaktivism och terrorism, att Djurrättsaktivister har som mål att stoppa all kött- och pälsproduktion i landet. [] arbetet [präglas] av en diktatorisk och fundamentalistisk grundsyn som är långt från de demokratiska grundvärderingar som präglar svenskt samhälle. I aktiviteten finns inslag som bombattentat, mordbrand och andra våldsdåd som aldrig kan försvaras och är i sitt utförande att likställa med terrorism.
Inte nog med att Johansson har missuppfattat målet vilket är att stoppa djurutnyttjandet globalt, han har dessutom fått djurrättrörelsen om bakfoten. Den diktatoriska grundsynen är ett påhitt och antalet djurrättsrelaterade brott har i själva verket minskat.
Johansson skriver i motionen: i ett samhälle med rättstrygghet ska alla människor ha rätt att bedriva seriös näringsverksamhet. samt att Demokratins grundregel är att majoriteten stiftar lagar och därmed bestämmer hur samhället ska styras och vilka lagar och regler som ska gälla. Men all djurhållning är inte legitimt utan bryter mot en av de lagar som Johansson är så mån om att följa - Djurskyddslagen, vilken säger att djur som hålls i fångenskap ska ha rätt att bete sig naturligt och få vistas i miljöer som är anpassade efter deras behov. Så är det inte idag.
Jag bedriver djurrättsarbete till exempel när jag skriver den här texten, men har aldrig begått brott i djurens namn. Utomparlamentarism är vad Amnesty gör och studenten som stoppade en konvoj med pansarvagnar på Himmelska fridens torg gjorde. Utomparlamentarism är att delta i demonstrationer, och det vill väl inte Johansson förbjuda? Utomparlamentarism är att direkt, utan mellanhänder, försöka påverka omvärlden. De brott som begås i djurens namn är också utomparlamentarism, men att likställa djurrättsaktivism och annan utomparlamentarism med att använda våld är att fara med osanning. Att jämföra det jag gör med terrorism är en grov kränkning.
Det verkar som om Johansson skulle behöva en ordlista för att veta vad han talar om.
Vegan: Använder ej animaliska produkter, av tex hälso- eller etiska skäl.
Djurrätt: Djur har rättigheter att inte användas i syften som inte gagnar dem själva.
Djurrättsaktivist: Arbetar för djurens rättigheter.
Utomparlamentarism: Genom att arbeta utanför de politiska församlingarna påverka den allmänna opinionen för att åstadkomma politiska och samhällsmässiga förändringar. Kan också ha som mål att förändra direkt.
Terrorist: Använder olika former av illegitimt systematiskt våld för att nå ett politiskt syfte.
Nu hoppas jag att begreppen är utredda så att dialogen kan komma igång och vi kan lämna skuggspel och rökridåer till underhållningsbranschen och låta politiken handla om att förändra världen till det bättre.
Kolumn: Rökridåer
