För ett år sedan utsågs den ryska badorten Sotji, som ligger nära Rysslands södra gräns alldeles vid Svarta Havet, till värdstad för 2014 års vinter-OS. Men sedan dess har IOK fått allt fler skäl att tänka över sitt beslut. Flera allvarliga kontroverser omgärdar redan nu mästerskapet, med sex år kvar till invigningen.

När människorättsaktivister, ekologer, och engagerade medborgare i Sotji samlades i Moskva i april i år framförde de synpunkten att IOK har ”legitima skäl” att ställa in eller flytta olympiaden. De angav flera humanitära och klimatpolitiska skäl för att stoppa Sotji-OS från att bli verklighet.

En av huvudpunkterna i kritiken handlar om land. Olympiaden i Sotji kommer nämligen att innebära att minst fyratusen människor tvingas flytta från sina hem. Flera innevånare vittnar om att Olimpstroi, det statliga storföretaget som ansvarar för att förbereda OS, köper upp mark utan att kompensera boende som tvingas flytta.

Valerij Sutjkov, ordförande för Sotjis Landägares förbund och en av de ledande i protesterna, har framfört att domstolar i området vägrar hantera landärenden och att hemlösa Sotjibor tvingas vända sig till Europadomstolen för att få hjälp.

Dessutom finns det klara indikationer på att mycket av marken som köps upp inte kommer att användas till olympiaden, utan till privata investeringar efter spelens slut. Sutjkov har bland annat fäst uppmärksamhet vid att golfbanor och spa-center, samtliga privata, kommer att anläggas. Anklagelser om att Olimpstrois medarbetare förhandlar direkt med privata investerare och inte konsulterar lokala intressen frodas.

– Vi trodde att spelen skulle skapa nya jobb och hjälpa till att bygga upp staden. Nu förstår vi att bara några få kommer bli rika, och att vanligt folk kommer lämnas utanför, sade Sotjibon Andrej Loginov till nyhetsbyrån News.rin.ru i samband med protesterna.

Dessutom har kostnaderna för spelen tredubblats på bara ett år. Innan han hastigt avgick i slutet av april hävdade Olimpstrois huvudansvarige Semyon Vainshtok att spelen kommer att kosta skattebetalarna ”tre gånger så mycket” som beräknat.

Förutom oegentligheterna vid markköp kritiseras även IOK:s bristfälliga ekologiska förarbete till spelen. Sotji ligger i regionen Nordkaukasien, vars unika miljö ingår på FN:s världsarvslista. Trots att flera oberoende experter och intresseföreningar hävdat att konstruktion i den omfattning som ett OS innebär kommer att skada eller helt förstöra skyddade naturområden, har varken IOK eller ryska myndigheter reagerat.

Greenpeace ryska avdelning har i ett officiellt uttalande framfört att IOK är ”fullständigt ansvariga” för alla konsekvenser mästerskapet får för naturen i Kaukasus.

Men åtgärder för att få grepp om situationen har tagits. En medborgarrörelse för att ge lokal kontroll över Olimpstrois verksamhet har bildats, och vid en presskonferens i anslutning till protesterna i Moskva samlades spelens kritiker kring ett gemensamt uttalande.

”Den nuvarande kursen leder till att en unik resort förstörs, att man våldför sig på ryska medborgares medborgarrätt och att spelens resurser används på fel sätt. I förlängningen kommer detta leda till att den internationella bilden av Ryssland försämras och att vi finner skäl till att ifrågasätta de olympiska spelen i Sotji.”