S går inte med på att ge iranska flyktingar asyl
I samband med sin sittstrejk i Solna den 2, 3 och 4 november bjöd det iranska flyktingrådet in socialdemokraterna till en debatt. Anita Dorazio, ordförande i Asylkommittén, debatterade med Mikael Damberg, socialdemokratisk riksdagsledamot.
Frågorna som diskuterades var rätten till asyl i Sverige, hur svenska myndigheter behandlar asylsökande människor under tiden de väntar och hur det går till under själva avvisningstillfällena. Oenigheten mellan Anita Dorazio och Mikael Damberg var stor. Medan Anita Dorazio lade fokus på den inhumana situationen som de asylsökande i Sverige möter ville Mikael Damberg mest prata om Sverige som ett land som försöker se till varje individs bästa.
Mikael Damberg menade att socialdemokraterna är medvetna om den svåra situationen i Iran. Han betonade att Iran inte anses som något demokratiskt land och att människor som flyr från landet självklart gör det av någon anledning. Han lyfte också fram Sverige som ett land där asylpolitiken är relativt bra i jämförelse med andra länder.
Anita Dorazio kontrade med att Sverige är ett av de sämsta länderna i Europa på att ta hand om asylsökande personer. Hon berättade om barn som tvingas sondmatas på grund av den rädsla de känner inför att tvingas återvända hem. Hon talade om människor som blivit torterade, våldtagna och dödade i Iran men trots starka bevis så ökar ändå avslagen från Utlänningsnämnden. Hon tog också upp kostnaden för beställning av specialchartrade plan som bara i år kostat de svenska skattebetalarna 116 miljoner kronor.
Det var något som Mikael Damberg inte hade någon aning om. Men han sa att det måste få kosta pengar om det har bestämts att personen ifråga skall utvisas.
En annan fråga som det rådde stor oenighet om var huruvida det är positivt eller negativt att Sverige bedriver affärer med Iran. Mikael Damberg ansåg att det är två helt skilda saker. Att Sverige har affärer med Iran har inget samband med den svenska asylpolitiken, menade han.
Anita Dorazio menar tvärtom. Hon anser att det är omoraliskt att ha affärer med ett diktatoriskt land och att det påverkar beslutet för de iranier som söker asyl i Sverige.
Iranierna själva blev upprörda över att Mikael Damberg inte tycktes veta speciellt mycket om asylpolitiken i Sverige. Det ända konkreta Mikael Damberg sa var att han skulle ta med sig kritiken till sitt parti och att han skulle se över rättssäkerheten.
Kraven som det iranska flyktingrådet hade var att ompröva samtliga fall av asylsökande från Iran och att sätta stopp för verkställande av avvisningar.
Det var ett krav som Mikael Damberg inte kunde ställa sig bakom.
