Efterfrågan på barnomsorg är i Göteborg större än tillgången. Men med flera former av barntillsyn hoppas kommunstyrelsen att kunna korta de långa köerna till förskolan. De borgerliga partiernas alternativ, flerfamiljssytemet, är främst riktat till familjer som är i snabbt behov av barnomsorg. Om det blir permanent eller en korttidslösning får familjerna själva bestämma
- De borgerliga partierna har i många år fört fram flerfamiljssystemet. De tror att det löser köproblemen men man borde istället satsa på att bygga ut förskolan, säger Bibi Karlsson, förskolelärare och fackligt förtroendevald i Lärarförbundet.

Helene Odenjung (fp), kommunalråd och drivande i frågan, anser att det är viktigt med olika former av barntillsyn.
- Jag tycker att förskolan är väldigt viktig. Men, barn är olika, har olika behov och därför måste det finnas andra alternativ också.
I ett flerfamiljssystem startar två eller flera familjer en ekonomisk förening som erbjuder barnomsorg åt familjernas egna barn. Barnen är omväxlande hemma hos varandra och antingen turas föräldrarna om att passa barnen eller anställer personal som gör det. Ersättning betalas för varje barn och systemet kan drivas både som kommunal verksamhet och i privat regi.
Flerfamiljsystemet påminner till ytan om ett föräldrakooperativ i miniformat men har mer gemensamt med ett familjedaghem då det inte finns något krav på pedagogisk verksamhet.

Bibi Karlsson på Lärarförbundet uppfattar flerfamiljssystemet som en tillfällig åtgärd för föräldrar som inte får förskoleplats åt sina barn. Hon är kritisk till att familjer ska se systemet som en permanent lösning.
- Vad händer med barnets lärande då det inte finns tillgång till en medveten, utbildad pedagog? Det räcker inte med att bara föra ihop en massa barn på samma ställe för att det ska bli bra.
Helene Odenjung ser ändå flerfamiljssystemet som en välkommen valmöjlighet för småbarnsföräldrar som väntar på förskoleplats.
- För många föräldrar blir det en orimlig situation att de inte kan ge besked till sin arbetsgivare när de kommer tillbaka till jobbet. Istället för att tvingas vara hemma utan ersättning alls så kan två eller flera familjer lösa det tillsammans.
Innan kommunstyrelsen godkände förslaget fick stadskansliet i uppdrag att utreda flerfamiljssystemet. Då man kontaktade de kommuner i vilka systemet redan införts visade det sig att det hade fått ett svalt mottagande.
- Jag förväntar mig inte att det blir kö till familjesystemet i Göteborg heller. Det viktiga är att möjligheten att välja ska finnas, säger Helene Odenjung..
Utredningen pekade på att föräldrar kände sig tveksamma till att driva privata flerfamiljssystem då ersättningen inte räckte för att anställa en barnskötare. Andra nackdelar visade sig vara problem med schemaläggning och avsaknaden av pedagogisk handledning. När det gällde kommunala flerfamiljssystem var intresset lika litet.

Pernilla Prison, mamma till arton månader gamla Vilmer Prison, känner sig kluven till systemet.
- Om föräldrarna känner varandra väl och har samma värderingar kan man kanske lättare hitta en pedagog som passar. Men om man bara är grannar som är desperata och ska sätta sig ner och komma överens kan det bli svårare.
För Pernilla Prison är förekomsten av en pedagog det viktigaste. Ett system där familjerna själva stannar hemma och passar varandras barn lockar inte.
- Dels är jag inte intresserad av att jobba med något sådant dels tycker jag att det är viktigt med utbildad personal som tycker att det de gör är roligt. De kan ge barnen så mycket mer än en stressad förälder.
I stadskansliets utredning av flerfamiljssystemet lyfts möjligheten att umgås mer med sina barn som en av fördelarna med ett flerfamiljssystem. Pernilla Prison är skeptisk.
- Vet inte hur mycket mer tid man får med sitt eget barn när man sitter där med fyra, fem andra ungar.