Fria Tidningen

Kritik mot den svenska OS-rörelsen

Varken Sveriges olympiska kommitté (SOK) eller dess svenska huvudsponsorer tar ansvar för mänskliga rättigheter. Det slår Swedwatch fast i en ny rapport som granskar bland annat de dokument och stadga som används när en värdstad för OS utses. Det saknas helt en policy om hur man arbetar för de mänskliga rättigheterna samtidigt som det i stadgan som används när Internationella olympiska kommittén (IOK) utser en värdstad inte ställs några sådana krav. Ingen av SOK:s huvudsponsorer Nordea, Vattenfall eller ATG har heller några rutiner för att minska risken för människorättskränkningar i sin sponsringsverksamhet, enligt rapporten.

– Det är anmärkningsvärt att varken sponsorerna eller SOK utnyttjat sin möjlighet att tvinga fram starkare ställningstaganden för mänskliga rättigheter från den olympiska rörelsen. Särskilt när spelen nu hålls i ett land där myndigheter och politiker förföljer hbtq-, och andra, människorättsaktivister och inskränker deras handlingsutrymme kraftigt, säger Ulrika Westerlund, förbundsordförande, RFSL, som tillsammans med Swedwatch, RFSU och LO-TCO Biståndsnämnd har tagit fram rapporten.

ANNONSER

Rekommenderade artiklar

Så schysst är din bank

En svensk bank får full pott i senaste Fair Finance Guide ­– men de flesta brister stort i hållbarhetsarbetet.

Fria Tidningen

© 2024 Fria.Nu