2013 är året som minerallagen och gruvdriften börjat debatteras och protesteras på allvar i Sverige. Men samtidigt som gruvor debatteras i alla medier och beslutsfattande rum utelämnas alternativen. Är de så hotfulla?

Vi vet redan att fortsatt exploatering av naturen och nyproduktion inte är hållbart i det oändliga. Vi behöver inte lägga mer krut på att forska, argumentera och undervisa i det.

Enbart motstånd räcker inte heller av flera anledningar. Utan alternativ framstår kampen som enögd och socialt hänsynslös: arbetslösheten är ett hot mot människors personliga liv, ekonomin och samhället i stort.

Debatten är ofta missvisande svartvit. Gruvförespråkarna argumenterar för nya arbetstillfällen medan motståndarna värnar oersättliga naturvärden. Däremellan försvinner det kanske viktigaste av allt: att diskutera och skapa alternativ för ett samhälle som vill – för det är vilja det handlar om – ställa om på riktigt.

Återvinning av olika slag, lokal ekologisk produktion av livsmedel med mera, natur- och landskapsvård, vård, omsorg och hälsa, kultur, utbildning och rekreation är bara några verksamheter som alla kan utvecklas inom hållbara ramar. Enbart återvinning i sig skulle kunna erbjuda fler kreativa och samhällsnyttiga arbetstillfällen än gruv- och nytillverkningsindustrin. Men handlar det bara om jobben?

Varför inte diskutera välfärdsalternativ som basinkomst (även kallat medborgarlön) som en del av omställningen till ett hållbart och jämlikt samhälle? Idag dikteras våra liv av förmågan till lönearbete och konkurrenskraftighet. Med basinkomst skulle vi slippa frukta för vår försörjning, få bättre förutsättningar att välja bort jobb som är skadliga och oetiska, samt kunna dela på sysslor som vi behöver för att skapa det samhälle vi vill leva i.

Förespråkarna av basinkomst menar att en ovillkorad summa till alla skulle kunna lösa många av dagens problem med arbetslöshet, dyr byråkrati, samt komplicerade fördelnings- och försäkringssystem.

Låter det utopiskt? Men vad är då inte fortsatt exploatering av ändliga resurser och tron på ständig tillväxt?