Första gången ärendet togs upp vid en lokal domstol menade domstolen att en artistisk licens inte behöver efterlevas om den inte är kommersiell. Man menade att eftersom koden var släppt på nätet och ägaren inte hade några kommersiella intressen så skulle inte den ursprungliga licensen gälla.

I det första utslaget så slog alltså domstolen igen dörren för licenser som Creative Commons Noncommercial-licens och sa i princip "Inga pengar, ingen riktig licens". Rörelsen för öppna källkoder rasade, valde att överklaga och gå vidare med målet till federal domstol. Denna högre instans kom till helt andra slutsatser. I dagarna kom en dom som meddelade att amerikansk lag ger upphovsmannen rätt att släppa ett verk för fri privat spridning och användning men samtidigt ställa villkor på hur verket används i kommersiella syften.

Enligt amerikansk federal domstol är det alltså helt ok att använda sig av en licens liknande Creative Commons Noncommercial eller Artistic License som skyddar kod från att användas i kommersiell verksamhet. Ett mycket litet steg för en etablering av öppna källkoder men ändå ett viktigt erkännande.