Sverige och motståndet mot krigen i Vietnam och Irak

Sverige spelade en helt unik roll under Vietnam-kriget, där vårt kritiska ställningstagande var internationellt känt. Bortsett från Kanada var det Sverige som tog emot mest amerikanska vapenvägrare, och Stockholm var skådeplats för en uppmärksammad tribunal mot USAs krigsförbrytelser, ledd av Bertrand Russel. Sverige fick denna roll för sin inställning till Vietnam-kriget, och idag kan vi då fråga oss vad vi har för ställning i relation till Irak-kriget som vi på samma sätt skulle kunna använda oss av i ett fredsarbete. Två möjliga och motsägelsefulla svar är att vi dels har en dålig koppling till kriget – vapenexporten, och dels en bra – alla irakiska flyktingar vi tagit emot. Båda två kan dock visa sig ge möjligheter för svensk fredsrörelse.

Läsarnas Fria

Den radikala politiken är osynlig

I första numret av Läsarnas Fria Tidning argumenterar signaturen Alex för att det endast är den radikala vänsterns våld som är synligt, och inte det liberala. Med det menade han att vår samhällsordning ger upphov till mycket våld, lidande och död genom de klassrelationer det bygger på. Samtidigt är det osynligt eftersom – om jag tolkar hans marxism korrekt – denna samhällsordning framställs som given av den styrande klassen och också upplevs som given av de breda folklagren. Den radikala vänsterns våld är dock, enligt Alex, ett hot mot samhällsordningen och framställs därför som hotfull och farlig.

Läsarnas Fria
Synpunkten
:

Krig i sandlådan

Vi människor har en tendens att försöka dölja vilken simpel grund vi ofta handlar på. För när det gäller en del saker tycks utvecklingen ha stannat någonstans i sandlåderegionen. Ett vanligt sätt att dölja detta är att få det banala att låta vuxet och genomtänkt. Men egentligen handlar man precis som ett barn. Får man inte ha spaden drämmer man till med hinken. Ett särskilt bra exempel på det finner man på internationell nivå, och då kan det låta så här:

© 2026 Fria.Nu