Jag förstår att alliansen är helt desperat när man nu lägger fram den sedan tidigare hårt kritiserade utredningen om nystartszoner (SOU 2012:50). Alliansens politik biter nämligen inte på segregationen, som under begreppet ”Utanförskapet” skulle bekämpas med Arbetslinjen (M), det vill säga med hårda nedskärningar av a-kassan och sjukförsäkringen.

Anders Borg (M) propagerar för nystartszoner som en lösning för att lyfta utanförskapsområden. Men liknande försök att minska de sociala avgifterna i till exempel Norrbotten, i Norge och Finland har enligt forskare inte lett till ökad sysselsättning. Nystartszoner är därför varken ett höger- eller ett vänsterförslag – det är bara ett idiotiskt förslag.

Redan 2001 la jag en interpellation om nystartszonerna i kommunfullmäktige i Stockholms stad. Jag ifrågasatte tankarna på att frångå målen för integrationspolitiken med blandade arbetsplatser och blandade bostadsområden och pekade på hur alliansens kommunpolitik i staden hade lett till nedläggning av hundratals kommunala arbetsplatser, konkurser bland småföretagare och kraftigt försämrad kommunal service i exempelvis Tensta och Rinkeby.

De som är arbetslösa i de stadsdelar där nystartszonerna är tänkta att införas är värda att tas på fullaste allvar. Att nu lansera den gamla, beprövat verkningslösa idén med nystartszoner är inte seriöst. Zonerna ger en instängningseffekt. Enligt förslaget måste minst en fjärdedel av de anställda bo i nystartszonen där företaget bedriver verksamheten. Det är fel att tvinga kvar personer som redan i dag anklagas för att ha för lite kontakt med det svenska samhället.

Varför ska boende på till exempel Järvafältet prompt arbeta i samma stadsdelar där de bor, när folk i Bromma, Hässelby villastad, Mälarhöjden och i Gamla Enskede pendlar in till sina arbetsplatser i city? Särlösningar som nystartszoner är förutom att de är ineffektiva också djupt diskriminerande. Att föra en politik som tar bort jobben från fattiga områden och sedan plåstra på med nystartszoner är cyniskt. Med förslaget riskerar en anställd att bli livegen inom nystartszonen. Vad händer om man väljer att flytta – får man sparken då?

Nystartszoner handlar om väldigt stora subventioner. Det handlar om kraftigt sänkta arbetskraftskostnader i upp till sju år, vilket kan ge upp till cirka 3,4 miljoner kronor per företag och år. Det är pengar som gör mer nytta om de istället läggs på att ge alla som behöver och vill möjlighet att utbilda sig på Komvux eller starta arbetsmarknadsverksamheter för kvinnor som i dag står långt från arbetsmarknaden. Vad vi behöver i Stockholm stad är reella satsningar på skola, bostäder och arbete åt alla. Vi behöver klimat- och jobbsmarta investeringar i spår och järnväg, upprustning av miljonprogram och ökat bostadsbyggande.

Nej herrar Borg och för den delen Nordin i stadshuset. Varför ska en småföretagare strax utanför nystartszonen riskera konkurs, bara för att företaget ligger i fel stadsdel? Förklara det om ni kan! Satsningar mot arbetslösheten måste göras med substans och utan att snedvrida konkurrensen.