– Budgeten var något bättre än väntat. Vi hade väntat oss nedskärningar på biologisk mångfald och det är ett glatt besked att det inte blev så nu. Men vi når ju inte riksdagens miljömål om levande skog, säger Svante Axelsson, generalsekreterare i Svenska naturskyddsföreningen.Av måndagens budgetproposition framgick att 4,6 miljarder kronor eller 0,6 procent av budgeten, satsas på miljöåtgärder. Det är ungefär lika mycket som den förra regeringen spenderade.Själv stoltserar den nya regeringen med att den ökar anslagen till bland annat miljöövervakning och biologisk mångfald med sammanlagt drygt 100 miljoner.Det imponerar inte på Svante Axelsson.– Det är inte så stor skillnad på regeringarnas budgetar än så länge. Jag tror att de inte hann göra så mycket. Den stora förändringen blir i så fall tilläggspropositionen i december. Så man ska inte ropa hej.– Sedan har de ett antal dåliga förslag förstås. De tar in småskaliga vattenkraftverk som bidragsberättigade igen. Vi tycker inte att de är gröna och hade klassat ut dem. De gör stor skada på djurliv och fauna till en relativt liten vinst i energi.Mikaela Valtersson, miljöpartiets gruppledare i riksdagen, håller lite motvilligt med om att miljöpolitiken hittills liknar hennes egen. Regeringen begränsar inte miljöpolitiken, men de utvecklar den heller inte.– Men de bromsar till viss del, till exempel tar bort flygskatten som var en del av den gröna skatteväxlingen. Flyget står ju för en stor del av koldioxidutsläppen. Sen vill de styra över resurser från järnväg till väg. De bromsar en historisk satsning på järnväg. Men i resten ligger de kvar på vår politik. De har inga egna konkreta mål.Mikaela Valtersson tycker att alliansen lovar runt och håller tunt.– I valrörelsen gjorde de ett stort nummer av att man skulle få 10 000 kronor i bonus om man köper miljöbil, men det finns inte med i budgeten.

På flera områden har regeringen helt enkelt inte tänkt färdigt. Angående klimatfrågan, havsmiljön och de utlovade miljöbilspremierna ber den att få återkomma.– Jag kommer först och främst att arbeta med klimatfrågan och för att förbättra miljön i havet. Dessutom vill jag verka för att utveckla den miljövänliga tekniken, sa den nytillträdde miljöministern Andreas Carlgren tidigare till tidningen Corren.Greenpeaces generalsekreterare och centerns förre partiledare Lennart Daléus är också kritisk till sina forna borgerliga vänners politik. Han noterar i sin egen hjärtefråga kärnkraften att regeringen följer sitt vallöfte och inte kommer att stänga någon reaktor inom fyra år.– Det syns inte många frågor som vi tycker är viktiga i budgeten. Där står inget om att vi ska ha en kritisk hållning till GMO, genmanipulation i växter och djur. Det syns inget om att vi ska prioritera EU-lagstiftning för att inrätta marina reservat. – De har också sagt att de ska skippa den gröna skatteväxlingen, vilket är dåligt. Men det lustiga är att de just nu ändå gör en skatteväxling – de höjer skatten på bensin och el, och sänker arbetsgivaravgiften.Mot valet av miljöminister finns också kritik.– Andreas Carlgren har ingen sådan profil sedan tidigare, säger Mikaela Valterson.Själv hade hon hoppats på kristdemokraten och EU-parlamentarikern Anders Wijkman.– Han är den enda riktigt bra de har som är trovärdig i miljöfrågorna, säger Mikaela [email protected] Tidningar har förgäves bett miljödepartementet om en kommentar.