Påverkar frikännandet av Blok rättegången mot Jaldung?
Tre år efter EU-toppmötet är
Göteborgsprocesserna fortfarande inte slut. Förra veckan togs ännu ett mål upp i Göteborgs tingsrätt, och nederländaren Maarten Blok friades efter lång väntan.
Journalisten Erik Wijk, som har specialiserat sig på Göteborgsprocesserna, tvekar innan han svarar på frågan om Maarten Blok hade en fördel med att prövas så sent.
- Eventuellt. Rätten vet att många betraktar Göteborgsprocesserna som en rättsskandal, de visste att det gäller att inte göra bort sig. Å andra sidan vill de visa att de är konsekventa. Hade han fällts hade det nog inte räckt med två veckor.
Maarten Bloks advokat Stig Centerwall tror inte alls att tiden haft någon betydelse.
- De har bara travat på, de hade gått hela vägen om de inte hade haft filmen.
En filmsekvens på fyra sekunder räddade Maarten Blok från ett flerårigt fängelsestraff. Tack vare videobilder kunde man bevisa att polisen ljugit, och Maarten Blok blev en av de hittills två frikända i Göteborgsprocesserna. Att försvaret kunnat använda film som bevismaterial är ovanligt. Tidigare är det åklagaren som använt film.
Annkatrin Meyerson har i flera år engagerat sig i Föräldragruppen och gått på rättegångar för att stötta föräldrar till åtalade ungdomar. Hon har sett mycket film som inte varit relevant för fallen.
- I början var det enormt mycket, de kunde inleda med att visa 20 minuters stenkastning vare sig personen varit med eller inte. I vissa fall la de på ljud och klippte i filmerna.
I Maarten Bloks fall fick polismannen som anklagade honom för misshandel se en film där en polis knuffas av en annan, maskerad man. Trots att situationen är mycket lik den han själv beskrivit, nekar polisen bestämt till att det är han som syns på bilden. När han senare konfronteras med det faktum att polisen har hans eget hjälmnummer vill han fortfarande inte kännas vid händelsen, inte heller hans kollega.
Stig Centerwall tycker att man ska kunna ställa krav på att en polis aldrig ska ljuga.
- De säger ju båda två att de inte minns händelsen. De kan ju ha dåligt minne, men att två stycken inte skulle komma ihåg en sån våldsam händelse, det ser jag som omöjligt.
Under hela tiden har Maarten Blok haft sin stödgrupp bakom sig som utfört aktioner, grävt fram bevismaterial och stött honom. Alla tre är överens om att stödgruppen gjort skillnad i Maarten Bloks fall.
- Det har haft en enorm betydelse för hans person, menar Stig Centerwall. De har betytt mycket för mig också, och ställt upp dag och natt för att skaffa fram material. Den sista filmen for de ner till Köpenhamn för att hämta under natten. Utan dem hade jag stått mig slätt. Både Annkatrin Meyerson och Erik Wijk tvivlade efter första rättegångsdagen på att Maarten skulle frias, de hade sett många mål där man dömt på svaga indicier.
Annkatrin Meyerson tycker att den största skillnaden mot andra mål var att åklagaren började med att lägga sig.
- Tidigare har åklagarna försökt smutskasta aktivisterna, sagt att våldet var planerat. Nu antydde han en massa saker, men det var en markant skillnad.
Har det här målet något inflytande över kommande mål? Erik Wijk och Annkatrin Meyerson vill tro det, de hoppas att domstolarna inte kommer att lita lika blint på polisvittnen i fortsättningen. Men Stig Centerwall säger att han blivit bitter.
- Just i de här målen litar man alltid mer på polisen. Det står i alla läroböcker att poliser också kan ljuga, men det missar domstolen.
Den 7 oktober fortsätter processerna, då rättegången mot Håkan Jaldung börjar.

