AnalysVärldsbankenPaul Wolfowitz flickvän Shaha Riza har tidigare arbetat på Världsbanken. Paul Wolfowitz gav henne ett bättre jobb och mycket högre lön. Riza fick jobbet för att hon var Wolfowitz flickvän. Det var även därför hon fick så hög lön.Nu måste Paul Wolfowitz avgå. Han ska avgå tre dagar efter Storbritanniens premiärminister Tony Blair. Både Blair och Wolfowitz var med och bestämde om att starta krig i Irak.John Hilley är statsvetare och arbetar i Glasgow. Han säger:– Det är bra att Wolfowitz slutar. Men det är konstigt att han måste sluta för att han har gett sin flickvän för hög lön. Han får inget straff för sina grova brott: att han har planerat och varit med i terrorn i Irak.

Många människor som är kritiska mot Världsbanken tror att Paul Wolfowitz slutar för att Världsbanken ska få bättre rykte. Världsbanken har fått dåligt rykte för att den samarbetar med korrupta regimer. Det har blivit svårare för Världsbanken att försvara sig mot dem som arbetar mot dess handelspolitik. Den som leder detta arbete är Venezuelas president Hugo Chávez. Han arbetar för att länder i Latinamerika ska kunna låna pengar av andra än Världsbanken och IMF.

Är det bra för fattiga länder att låna pengar av Världsbanken? Många tror inte det. Länderna måste betala höga räntor. En rapport från år 2006 visar att Världsbanken får in mer pengar än den lånar ut. Så har det varit varje år sedan 1991.

I Indien arbetade man med ett projekt för att ge vård till mammor och små barn. Man skulle låna pengar av Världsbanken. Världsbanken sa ja till det. Men sedan fick projektet ändå inte låna 800 miljoner US-dollar. Varför? Världsbanken trodde att någon hade blivit mutad. Världsbanken har fått mycket kritik för att de stoppade lånet. Liknande saker har hänt i Tchad och Kenya.

Wolfowitz har talat mycket om att arbeta mot korruption. Hans arbete har sett bra ut på ytan. Men det finns mycket dubbelmoral i Världsbanken. Det säger ekonomen Stephen Mandel på tankesmedjan New Economics Foundation, NEF, i London.– Man har inte sagt att det finns korruption i länder som är vänner med USA. Världsbanken säger alltid att landet som ska få pengar har ansvar för korruptionen. Inte de som blir mutade eller de som mutar, och inte deras hemländer.

Banken fortsatte att låna ut pengar till regeringar som inte respekterar de mänskliga rättigheterna, i Pakistan till exempel. Wolfowitz ville också att banken snabbt skulle låna ut pengar till Irak.– När någon ger sin flickvän för hög lön, har man inte sagt att det är korruption. När någon har gett för mycket pengar eller för bra villkor till privata företag har man inte heller sagt att det är korruption. Men när lite pengar försvann från en skola, då sa Världsbanken att det var korruption. Det var en skola i ett land där rektorn och lärarna inte kan leva på sina löner, på grund av IMF:s handelspolitik, säger Mandel.

Banken har också lånat ut mycket pengar till Indonesien. På 1980-talet var Wolfowitz ambassadör där. Då stödde han diktatorn Suharto, trots att Indonesien då kränkte mänskliga rättigheter och var mycket korrumperat.Achmad Yakub är aktiv i den internationella bonderörelsen La Via Campesina. Han berättar om projekten som Indonesien lånade pengar av Världsbanken till. Det var projekt som gjorde så att stora företag kunde ta över Indonesiens natur-resurser. Sedan kunde man ändra lagen så att vattnet kunde bli privat. Dessutom blev det lättare för stora företag att köpa småbönders mark billigt.Yakub säger att Världsbanken gör saker som är dåliga för människor på landsbygden. Det blir svårare för dem att försörja sig. En del har blivit gripna och dödade.Nu måste Världsbankens chef lämna sitt arbete. Yakub och flera andra aktivister tycker att hela Världsbanken borde sluta.– Världsbanken arbetar inte för utveckling och demokrati, säger han.

Lätt svenska: Malin Bergendal