Byggnads gjorde rätt i Vaxholm
EG-domstolens generaladvokat säger att fackförbundet Byggnads blockad mot det lettiska byggföretaget 2004 var rätt. Enligt regler inom EU får fackförbund använda stridsåtgärder för att motarbeta social dumpning, säger generaladvokaten. Fackförbundet Byggnads är glada över det.
År 2004 började ett lettiskt byggföretag renovera en skola i Vaxholm utanför Stockholm. Det lettiska företaget kunde göra det billigare än svenska byggföretag och därför fick de uppdraget. Men bygg-arbetare i Sverige ska ha betalt efter ett kollektiv-avtal. Det lettiska företaget vägrade skriva under ett kollektivavtal för sina arbetare. Fackförbundet Byggnads gjorde en blockad mot det lettiska byggföretagets arbetsplats. Inga andra bygg-företag fick sälja tjänster eller material till det lettiska företaget. Det lettiska företaget klarade sig inte. De gick i konkurs och ett svenskt byggnads-företag fick renovera skolan.
Det lettiska företaget tyckte att det var fel att svenska fackförbund kunde göra så här. De menade att reglerna inom EU är annorlunda. Det lettiska företaget anmälde saken till EU-domstolen.Nu har en generalåklagare, Paolo Mengozzi, tittat på ärendet. Han har lämnat ett förslag på beslut till EU-domstolen. EU-domstolen dömer oftast som generalåklagaren föreslår. Paolo Mengozzi säger att Byggnads hade rätt att försätta det lettiska företaget i konkurs. Länder i EU har rätt att ta till fackliga stridsåtgärder för att stoppa social dumpning. Men stridsåtgärderna måste vara rimliga.EU-domstolen kommer att döma i ärendet tidigast i slutet på året.Byggnads ordförande, Hans Tilly, är glad över utlåtandet.– Det här känns som en seger. Om de dömer likadant har vi rätt att hjälpa utländska byggnadsarbetare när de är i Sverige, säger han till Svenska Dagbladet.

