EU kan snabbinföra nya piratlagar
Samma dag som rättegången mot The pirate bay inleds tar EU:s kulturministrar ställning till ett förslag som inte bara gör webbplatsen direkt olaglig utan också ger piratkopieringens offer rätt att stänga piraters internetabbonemang.
Den 16 februari inleds rättegången mot männen bakom webbplatsen The pirate bay. Målet beräknas bli en riktig långkörare. Inte enbart på grund av den digra mängd dokumentation som måste gås igenom: över 4 000 sidor, eller på grund av att målsägare antas överklaga direkt efter dom. Den största osäkerhetsfaktorn är åtalspunkterna i sig. Eftersom det aldrig tidigare prövats hurvida det är olagligt att via fildelningsprotokollet BitTorrent tillhandahålla information om var piratkopior lagras på internet, utan att själv tillhandahålla dem, vässar nu båda sidor på sina argument.
Åklagaren hävdar att de misstänkta gjort sig skyldiga till medhjälp och förberedelse till brott mot upphovsrättslagen och att själva webbplatsen The pirate bay därför är olaglig, något som de åtalade med bestämdhet förnekar. Domens utslag kan visa sig bli en fråga om avancerade filosofiska och tekniska avvägningar från tingsrättens ledamöter snarare än en mekanisk tolkning av lagboken.
Den spännande rättegången kan dock komma att tappa sin relevans innan den kommer igång. Samma dag som rättegången startar träffas EU:s kulturministrar för att ta ställning till ett åtgärdsprogram för att stärka upphovsrätten, författad av spanjoren Manuel Medina Ortega.
Den så kallade Medina-rapporten presenterar 39 punkter i vilka upphovsrättsbrott inte bara definieras utan även förslag på hårdare repressalier mot dessa presenteras.
I en av de mer kontroversiella punkterna nämns The pirate bay uttryckligen som en olaglig webbplats:
”Europaparlamentet är positivt till de olika nationella rättssystemens åtgärder mot webbsidor på Internet som olagligt sprider verk på nätet (till exempel The pirate bay).”
Samtidigt ger en annan paragraf en korsreferens till ett EU-direktiv som ger rättighetsinnehavare som anser sig bli kränkta rätt att vida åtgärder mot pirater genom en tredje part, skriver Rasmus Fleischer på copyriot.se. Detta kan ske till exempel genom att kräva att internetabbonemanget stängs av för fildelare, något som EU-parlamentet tidigare ställt sig kritisk mot.
Om kulturministrarna släpper igenom programmet kommer EU-parlamentet att ta upp det för omröstning redan den 19 februari.
Vänsterpartisten och EU-politikern Erik Josefsson skriver i sin blog att det snabba fotarbetet förklaras med ett missnöje mot att en punkt ströks från det Telekom-direktiv som parlamentet antog i höstas, en punkt som sa att internetanvändares uppkoppling på begärarn fick stängas av utan rättslig prövning.
