LFT arkiv


Denna artikel har publicerats i Läsarnas Fria Tidning - en tidning som helt byggde på medborgarjournalistik. Idag är Läsarnas Fria nedlagd, men arkivet är tillgängligt på Fria Tidningar.

Tala till punkt
David Böhlmark

  • Trängsel under julhandeln i Gallerian i Stockholm.
Läsarnas Fria

Kritik mot det kapitalistiska förnuftet

Min uppfattning är att vi faktiskt inte lever i ett så bra samhälle, men det är nog bara jag som inte förstår hur bra vi har det. Själv tycker jag att det mesta som folk håller på med inte är så viktigt om man tänker efter lite. Alla dessa modetrender, sportevangemang, teknikprylar, dokusåpor och inredningsprylar är väl inte så intressant som folk verkar tycka? Det är nog bara jag som inte förstår, men är alla dessa nya idéer så bra och något som vi vill ha?

 

Visst är det kul att hitta på nya roliga apparater och kläder, men är det verkligen så spännande som folk gör sken av? Ibland får jag uppfattningen att alla saker som människor jagar bara är något som vi människor har  lurat i varandra att vi ska bry oss om. Att anledningen till att killar vill ha de senaste bilarna och att tjejer alltid bara måste ha de där skorna är att vi har lurat in varandra i uppfattningen att de faktiskt spelar någon roll, men det är säkert bara jag som inte förstår. För vem är jag att påstå att min uppfattning är rätt medan deras är fel? Nej, så kan det inte vara. Hur skulle det se ut?

 

Jag tycker heller inte att det är så bra att vi  behandlar jorden så illa i dagens Sverige och i de flesta civiliserade länder. Enligt min mening så borde moder jord bevaras intakt och den mänskliga aktiviteten inte rubba på den naturliga balansen, men återigen så måste det vara så att jag inte förstår. Av någon anledning så är det viktigare att köra runt en massa fram och tillbaka i en stor bil än det är att bevara goda livsvillkor för livet på jorden. Det börjar visserligen komma andra som inte heller tycker att de är en bra idé, men de är  uppenbarligen också lite konstiga. Vi vet ju att människan skulle aldrig göra något dumt. De gör alltid så som det är bäst och om inte så kommer marknaden att ordna allt. Om vi bara låter marknadskrafterna och den osynliga handen styra så kommer det skapas en naturlig balans mellan konsumtion och övrigt liv på jorden. Vi måste lita på att våra ledare kommer leda oss rätt, för hur skulle det annars se ut? När politikerna talar om jobb, räntor, ekonomisk tillväxt och sunda statsfinanser så måste det vara det viktiga. Jag tycker förvisso att allt sånt inte är så viktigt, men det är nog bara jag som inte förstår. Enligt mig så räcker det med tillräckligt med grejer för att överleva och kunna klara kortare perioder av svårare tider, men jag har uppenbarligen missförstått allt! Det går ju inte att ha det bra om man inte har mycket grejer. Man ska minst ha lika mycket som alla andra, men helst mer. Har man mer än de andra då är man riktigt lycklig! Jag har lite svårt att förstå varför, men det är så det är och så kommer det alltid att vara.


De saker som jag tycker är viktiga är nog det som är det allra konstigaste. Jag anser att saker som gemenskap, mental frihet, kärlek och andlig rikedom är viktiga. Det förstår väl vem som helst att det där med gemenskap inte riktigt är viktigt i dagens samhälle och att kärlek är något för det privata och den sträcker sig aldrig längre än till en person. Det faller ju på sin egen orimlighet att tro att det går att skapa en gemenskap byggd på kärlek till hela mänskligheten. Alla har ju sina egna grupper och alla har sina egna sanningar. Hur skulle dessa grupper kunna mötas i ömsesidig kärlekoch förståelse? Och det där med andlighet vet vi alla vad vi tycker om. Jävla tokiga improduktiva flummare som tror att det går att skapa ett samhälle på annat än tvång och hårt arbete. De förstår inte att människan inte är kapabel att hantera frihet. Om människor får välja själva så kommer ingen att göra något! Det kommer bli kaos och svält! Allt det här vet jag ju. Men jag förstår det ändå inte. Jag tror att bara människor försöker förstå sig själva och sin omgivning, börjar lösa problem som finns och inte konstruerade problem som vi har ärvt av våra förfäder så kommer vi kunna skapa ett samhälle byggt på just frihet och kärlek istället för pengar, våld och tvång.


Varför envisas jag då med att tro att det går att  förändra saker och ting? Varför kan jag inte bara acceptera att alla människor gör sina egna val och att det varken är möjligt eller önskvärt att få människor att tänka om? Alla gör ju vad dom vill. Vill människor sitta och titta på TV hela dan så är det deras val! Vill någon spela WoW (World of Workraft – ett onlinerollspel) hela sin vakna tid så är det något som de tycker om och ska få göra så länge som de klarar av att försöja sig. För klarar de inte det så är det ju självklart att inte någon annan ska betala för deras förströelse. Visserligen ska människor få välja själva, men bara så länge de betalar för sig! Vi vill inte att samhällskroppen infekteras av några jävla parasiter. Det finns inget värre än människor som lever på andra! Har de ingen skam i kroppen! Hur skulle det gå om alla gjorde så? Nej, vi måste upprätthålla en låg toleransnivå mot alla som inte producerar något som kortsiktigt kan omvandlas till pengar. Annars riskerar vi att människor hamnar utanför tillvarons egentliga centrum; produktionen!

Julhandel i Stockholm.
Julhandel i Stockholm.
Bildrättigheter: Anders Wiklund/SCANPIX

Själv har jag inte förstått varats mål. Jag har inte förstått att tillvarons egentliga väsen strävar efter en allt högre BNP och en allt större konsumtion av matriella ting. Visserligen vet jag återigen att det är så, men jag kan för mitt liv inte förstå det! Jag tror likt en knäpp gubbe som levde på 1800-talet som kallades Hegel att tillvaron strävar efter att anden ska förstå sig själv. Anden är det samlade medvetandet i världens eller ett lands befolkning. Jag tror på något som han kallade för historiens slut då anden har nått en total självförståelse och harmoni genomsyrar hela tillvaron. Jag tror på något så naivt och dumt som idealismen. Inte ens en värld full av krig, svält, anorexia, McDonald's, Georg W Bush och galna terrorister kan få mig att släppa den tron. Jag måste vara galen eller bara väldigt, väldigt dum.

 

ANNONSER

Rekommenderade artiklar

Visionen av ett framtida Palestina

Det är bara så kallade moderater på ömse sidor i Palestinakonflikten som i dag stödjer idén om en tvåstatslösning och som försöker göra det till synes oacceptabla acceptabelt, menar Abdel-Qader Yassine. Vilka är då dessa moderater och är det troligt att deras moderation kommer att ge resultat?

Läsarnas Fria

Ett brev till en fiende

Kan israeler och palestinier lita på varandra? Abdel-Qader Yassine är en palestinsk forskare och författare. Bronia Rubenstein är en israelisk judisk intellektuell och medlem i den israeliska Fred nu-rörelsen. De möttes i en anda av misstänksamhet (på en internationell konferens om den palestinsk-israeliska konflikten i Bryssel).

Läsarnas Fria

De tre livsområdena – meditation, relationer och kreativitet

Vad är de tre livsområdena? Hur relaterar de tre livsområdena till varandra? Dessa tre livsområden beskriver de tre områden i livet som skapar ett kreativt, tillfredsställande och harmoniskt liv när de fungerar i en harmonisk balans och enhet.

Läsarnas Fria

Varför granskar ingen Ingvar Carlsson?

Under sin tid som Sveriges statsminister genomförde Ingvar Carlsson en del tveksamma reformer och lagar. Trots detta har han sällan utsatts för kritik eller ifrågasättande av medierna. Vet Sveriges journalistkår saker vi andra inte känner till eftersom de vägrar ställa frågorna, undrar Sven Wernström.

Läsarnas Fria

Palestiniers rätt är enda fredschansen

Amos Yadin är en israelisk jude född och uppvuxen i Haifa. När han fick möta palestinier hemma och utomlands kom Amos Yadin att ta avstånd från den stereotypa bild av palestinier som sionistiska massmedia och det israeliska etablissemamget hade gett honom.

Läsarnas Fria

© 2026 Fria.Nu