Giftiga kemikalier i produkter för barn
Affärer runt om i världen säljer dagligen barnprodukter som innehåller giftiga kemikalier. Det säger organisationen Greenpeace efter ett test som nyligen utfördes på deras begäran. Företagen förnekar ändå ofta att deras produkter innehåller gifter.
- Det är förkastligt och ansvarslöst. Vi har gjort analyser och gett ut rapporter i två-tre år som visar på att det finns produkter med giftiga kemikalier som innebär risker, säger Mikael Sjövall, informatör för Greenpeace.
Det oberoende laboratoriet TNO Enviroment and Geosciences i Nederländerna utförde tester på tolv olika produkter som i dag säljs i vanliga affärer, runt om i världen. I testerna upptäcktes ett flertal giftiga kemikalier.
Av produkterna som ingick i testet fanns till exempel leksaker, DVD-spelare, t-tröjor och hudsalvor för barn. De högsta halterna av giftiga kemikalier hittades i produkter som är avsedda för spädbarn och små barn.
I varor som till exempel leksakerna Spiderman Flip"n zip och Mattels Barbie Fashion hittades höga halter av organiska tennföreningar och ftalater.
Andra giftiga kemikalier som upptäcktes i och med det utförda testet var alkylfenoler och syntetisk mysk.
Vissa företag hävdar trots detta att deras produkter inte innehåller de funna kemikalierna.
- Vi får ofta standarsvaret från företag att det inte finns någon risk med deras produkt, trots att våra analyser visar motsatsen. Företagen är skyldiga att se till att de giftiga kemikalierna inte förekommer, säger Mikael Sjövall.
Företag som bland annat Nokia, Samsung och Puma har påverkats av Greenpeace arbete och beslutat sig för att avlägsna en rad farliga kemikalier från sin produktion.
De farliga kemikalierna som finns i produkterna lagras i den omgivande miljön, näringskedjan och i våra kroppar. De kan bidra till att hormonfunktioner rubbas, leda till cancer eller försvagad fertilitet.
- Det finns vissa kryphål som måste täppas till inom EU:s kemikaliepolicy, för att den ska bli bättre. Vi har ett kontor i Bryssel, där vi försöker att utveckla ett nytt lagförslag som är mer tydligt. Det nuvarande består av en väldigt svag formulering, som gör det hela till en tolkningsfråga, säger Mikael Sjövall.