Skip to Content

Bäst vore en generell skattereform

Debatt | REPLIK: BIDRAGSFUSK Sven Ohlsson skriver i en replik till mig i Fria Tidningen 23 oktober att jag ”som väntat” inte är intresserad av att diskutera skattefusk. Han kommer sedan med flera märkliga påståenden, kanske mest anmärkningsvärt är följande: ”Det kan också ifrågasättas om kostnaderna för rut-avdraget inte skulle belasta biståndsbudgeten”.

Sänkta skatter skulle minska fifflet

Debatt | REPLIK: BIDRAGSFUSK Sven Ohlsson börjar sitt svar till mig med att förlöjliga namnet på Skattebetalarnas förening, för att sen efterfråga en ”seriös debatt”. Författaren menar att den seriösa debatten visar att fusket med olika sociala försäkringar är liten.

Hur används våra skattemedel?

Debatt | SKATTER Varje år samlas hundratals organisationer till Almedalsveckan för att bedriva opinionsbildning. Det handlar inte sällan om lobbyarbete för att locka mera skattepengar till den egna organisationen.

Långt från hälften kvar

Debatt | De rödgröna vill trycka upp Sveriges världsrekordhöga skatter ytterligare. Deras förslag innebär...

Det ska löna sig att arbeta

Debatt | Oppositionen går till val på att mycket kraftigt höja skatterna. Anledningen, menar man, är att regeringens jobbskatteavdrag mest har gynnat de rika. Det är bara att det inte stämmer.

Det finns goda skäl att ändra sjukförsäkringen

Debatt | Sjukförsäkringen I Fria Tidningen den 19 december hånar Laerny Johansson regeringens reformer och menar att de går ut på att befria samhället från ”belastande element” genom suicidtabletter. Gunnel Malm fortsätter i samma nummer och skriver att det är underbart ”att också cancersjuka får bidra”. Det är rätt anmärkningsvärt att ingen av debattörerna tar ämnet på allvar, utan båda tycks likställa politiken med att regeringen vill att vi dör vid rätt tillfälle.

Senaste rubrikerna

Prenumerera på innehåll