Skip to Content

Tjernobyldagen väcker känslor

Uppsala | Debattören Leif Hägg uttrycker skepsis över miljöorganisationernas förhållningssätt gentemot rapporteringen av Tjernobylolyckan. Han tycker att miljörörelsen själv bör se om sitt hus då han menar att dess forskning inte uppfyller vetenskapliga kriterier.

Kärnkraftsparantes?

Debatt | Klimatpåverkan, regn, stormar och höga havsnivåer kan göra stora delar av jorden obeboelig. Kärnkraftsolyckor får begränsad lokal påverkan. All energiproduktion har nackdelar, det bör man också beakta i kärnkraftsdebatten, skriver Leif Hägg från Alunda.

Fruktan och skräck präglar energidebatten

Debatt | När man följer debatten i våra medier om kärnkraft och slutförvar så framstår okunskap och myter som det dominerande inslaget, skriver Leif Hägg, ledamot i säkerhetsgruppen för slutförvar i Östhammars kommun.

Öppet brev till våra politiska talesmän i energifrågor

Debatt | Vem ska greppa tömmarna och styra Sverige till en klimateffektiv energipolitik? Vi har både industrin, energimyndigheterna och miljöenheterna i vagnen, skriver debattören Leif Hägg.

Har vi råd med ett miljösamvete?

Debatt | Sveriges politiker har lyssnat på dåliga rådgivare i miljöfrågor, utan att kräva en klimatkalkyl för att hitta de bästa klimatsatsningarna, skriver debattören Leif Hägg från Alunda.

Riskerna vid uranhantering överdrivna

Debatt | Leif Hägg menar att Thomas Toivonen i sitt debattinlägg om uranbrytning överdriver riskerna med hantering av uran.

Senaste rubrikerna

Prenumerera på innehåll