Sverige ska leda piratjakt i Somalia
Från och med april ska en svensk sjöstyrka leda EU:s antipiratoperation Atalanta utanför Somalias kust. Oppositionen hade velat se tydligare skrivelser om orsakerna bakom sjöröveriet men är ändå nöjd med beslutet.
Operation Atalanta:
• Inleddes den 8 december 2008 och grundar sig på ett flertal resolutioner i FN:s säkerhetsråd.
• Är den första gemensamma insats som genomförs av EU:s marina styrka EUNAVFOR.
• Sverige deltog från maj till september 2009 med tre korvetter.
• När Sverige övertar ledarskapet utökas insatsen, som ska ledas från HMS Carlskrona, med 15 personer till att omfatta totalt 465 personer.
• Fram till januari 2010 hade 57 WFP-transporter eskorterats av EUNAVFOR, vilket motsvarat dagliga matleveranser till 1,6 miljoner människor i Somalia.
Källa: Försvarsmakten
Läs mer:
Piratjakt och piratfiske i havets Eldorado
Operationens primära syfte är att skydda de hjälpsändningar som FN:s Världslivsmedelsprogram, WFP, står för. Men de deltagande sjöstyrkorna kommer också att skydda kommersiell sjöfart.
– Operationen är viktig eftersom piratverksamheten i området hotar WFP:s leveranser av mat till Somalia där över halva befolkningen är direkt beroende av att de kommer fram, säger utskottets Allan Widman (FP). När man ändå befinner sig där ska man också se till att inte heller andra fartyg blir utsatta för angrepp eller kapningar. Operationen är humanitär i en del, men det är också viktigt att säkra flödena av varor och transporter över världen.
Att Sverige snart tar över den operativa ledningen av Atalanta ställer han sig odelat positiv till.
– Det är naturligtvis en uppgift vi gärna tar emot. Det ger oss en förmåga att öva på att leda komplicerade operationer, och ger oss en möjlighet att påverka operationens inriktning.
Flera flottor – varav tre internationella – patrullerar den pirathärjade Adenviken. Insatserna har dock fått hård kritik. Det har dels handlat om att området militariseras till följd av ett globala maktspelet stormakter emellan. När Nato sände styrkan SNMG1 till Adenviken svarade exempelvis Ryssland snabbt genom att sända en egen fartygsgruppering.
Men främst har kritiken handlat om att de militära lösningarna skyddar kommersiella intressen istället för att angripa de bakomliggande orsakerna till de senaste årens explosionsartade ökning av antalet piratattacker – den utbredda fattigdomen och det omfattande illegala fisket.
Somalias svaga regering saknar i praktiken helt egen kustbevakning och enligt FN:s livsmedels- och jordbruksorgan är uppemot 700 fartyg involverade i olagligt fiske utanför landets kust. Något som har berövat tiotusentals fiskare deras inkomst och allmänt anses ha utgjort grogrunden för sjöröveriets expansion.
I början av februari motionerade en grupp oppositionspolitiker om att dessa frågor inte gavs tillräcklig uppmärksamhet i regeringens proposition. Allan Widman håller dock inte med.
– Biståndsperspektivet är alltid viktigt oavsett vilken krishanteringsoperation vi talar om, där kan man konstatera att den svenska insatsen har sin udd riktad mot att skydda matleveranserna. Sedan kan man säga att vid sidan av huvudverksamheten framgår det också utav betänkandet ska man kunna ingripa mot svartfiske och dumpning och gifter. Jag tycker att de tankar som finns i motionen är väl tillvaratagna.
Motionens författare Hans Linde, också han ledamot i det sammansatta utskottet, medger att mandatet att ingripa mot tjuvfiskare är ett steg i rätt riktning.
– Man behöver ta ett helhetsgrepp och det är ju inte helt enkelt, men något vi tycker är positivt har man också fått i uppgift att övervaka eventuellt rovfiske i de internationella vattnen.
Vad EU-styrkan kommer att prioritera högst om valet står mellan att skydda kommersiell sjöfart och bekämpa utplundringen av Somalias fisk återstår dock att se.
– Men vi har i alla fall fått tydliga löften om att man kommer att uppmärksamma tjuvfisket, säger Hans Linde. Vi kan från riksdagen inte göra så mycket annat än lita på den information vi får. Sedan får det utvärderas efteråt.





















Kommentarer:
Svensk kustbevakning= fel
Svensk kustbevakning= fel fokus. vilka är de 700 fartyg som driver olagligt fiske utanför landets kust og varför? Hur har problemet uppstått och vad måste göras för att skapa en bättre tilvaro för alla i området? Detta är vad som borde fokuseras på och lösas. Inte av internationell kustbevakning som ändast är där för eget kommercielt interesse utan på lokal nivå. Man måste tänka långsiktigt och alternativt. De internationella styrkorna är på plats I egoistiskt syfte för at skydda sina egna interessen. svenska militär styrkor behövs inte, i stället skulle man ge hjälpa till för att hitta lösningar och ge humant stöd för lokalbefolkningens bästa.
e&a
Skriv ny kommentar