Stoppa vargavrättningen
Mycket snart kunde vi se resultatet. När jakten avblåstes i Dalarna hade nio vargar dödats i länet och kvoten var uppfylld. Därefter besköts ytterligare sju individer. Samtidigt fortsatte jakten som planerat i de andra länen. Av ren tur skulle det visa sig att sex av vargarna som överskred kvoten i Dalarna förmodligen inte hade träffats. Den kvarvarande hade skadeskjutits.
Regeringen har beslutat att den akut utrotningshotade svenska vargstammen genom årlig licensjakt ska hållas nere på cirka 210 individer. Lika många vargar som föds under ett år ska skjutas. Legalt. Den illegala jakten tillkommer.
Vargen, detta mytomspunna, av vissa så hatade djur. I ett land där inte ett enda dokumenterat angrepp av vild varg på människa finns. Om inte vi i detta rika, glesbefolkade land kan ha en vargstam, hur kan vi då begära att några andra länder ska bevara sina hotade djur?
Under jaktens första dag citerar miljöminister Andreas Carlgren jägarlobbyn när han säger att det är lätt för ”oss här i Stockholm” att säga att vi inte ska jaga varg, vi som slipper ta hand om rivna tamdjur.
Jägarkåren i det här landet är så inflytelserik att den citeras rakt av av miljöministern. Miljöministern eldar under varghatet med jägarlobbyns mest slitna argument. Med fördomar och total okunskap. Stödet i Sverige för varg är stabilt, starkt och utbrett. Det finns inte någon skillnad i stödet för varg mellan landsbygdsbefolkning och stadsbefolkning. De mest negativa attityderna till varg innehas tvärtom av stadsbor som har lite kontakt med landsbygden, samt av jägarna.
Om miljöministern visste någonting om fårhållning så skulle han dessutom veta att det går att få bidrag till att sätta upp rovdjurssäkra stängsel. Då är risken mycket liten att du behöver ”ta hand om” rivna djur. Dessutom skulle han, liksom alla som har får, veta att risken ständigt finns att får blir hastigt sjuka och dör eftersom de har ett mycket snabbt sjukdomsförlopp. Den risken kan inte skyllas på rovdjuren. Dessutom slaktar de flesta sina får, detta kan väl knappast komma som en överraskning för Carlgren. Att ta hand om döda djur är en självklar del i en djurhållning där djur ses som mat. Jag vet inte om Carlgren utgår från att alla som håller får är vegetarianer? Så är det tyvärr inte.
I praktiken kommer betydligt fler vargar att skjutas under året, genom skyddsjakt. I gengäld ska högst 20 nya vargar importeras österifrån under åren 2010-2014. Det är så jakten försvaras. Vargstammen är så inavlad att vi lika gärna kan skjuta en del av den. Men vargjakten sker för mytens skull. Om de vargar som nu skjutits är genetiskt sjuka eller friska är det ingen som vet. Om vi ska få en vargstam som inte är inavlad kräver det att vargar kan etablera sig i områden som ger en länk till ryska och finska vargar, vi kan inte ha en liten isolerad population.
Kostnaden för vargjakten beräknas enligt regeringen till cirka 4–5 miljoner kronor. (På grund av den fördyrade rovdjursförvaltningen.) Pengarna ska tas från anslaget till biologisk mångfald.
Dessutom är jakten olaglig. Kraven från EU:s naturvårdslagstiftning säger att vargstammen ska ha uppnått ”gynnsam bevarandestatus” innan någon sådan här typ av jakt kan bli aktuell. Dit är det långt för den svenska vargstammen.
Stoppa omedelbart licensjakten på varg!
Hjälp oss fortsätta genom att prenumerera eller ge bort en prenumeration












Kommentarer:
Seriöst. Gäsp.. Tycker man
Seriöst. Gäsp..
Tycker man borde förstå att inta alla 12000 registrerade jägare gav sig ut i skogen. Men att kolla källor är väl för jobbigt.
Dessutom är jakten granskad och godkänd, inte alls olaglig. Att några fanatiker anmält den, gör den inte olaglig...
ja en smula tjatigt nu,det är
ja en smula tjatigt nu,det är bara de som ältar det som mår dåligt av det och ingen annan
Att man nästan utrotar en
Att man nästan utrotar en viktig art i landet borde väl beröra och oroa alla? Tror nog att det skulle bli stoa reaktioner om Indien beslutade att skydda tigrarna genom att skjuta en stor del av dem lagligt...
Vilka dumheter som Emma
Vilka dumheter som Emma skrivit. För att kunna få bidrag till rovdjursavvisande stängsel så krävs det att vargen är väletablerad i länet. Annars beviljas inga bidrag. Dessutom tog pengarna mycket snabbt slut och inga nya bidrag kunde beviljas. Så enkelt som Emma skriver att det är, är det verkligen inte.
Det enda stället i vårt land som vi har riktig glesbygd är i Norrlands inland. Det är det enda stället i Sverige som skulle kunna passa för varg. Men där behöver de inte ha varg. Vilket skämt dagens rovdjurspolitik är. Vi i mellansverige ska TVINGAS dras med vargplågan för att stadsbor, som tänker som Emma, vill ha varg. Inte i sin egen närhet. Absolut inte. Där får de naturligtvis inte vara. På landsbygden, bland folk som lever där för att skapa ett tryggt liv nära naturen med sina barn. Där ska mördarmaskinerna finnas, enligt sådana som Emma.
Självklart har ingen dödats av varg på länge... för: DET HAR INTE FUNNITS VARG I VÅRT LAND PÅ LÄNGE. Döda vargar kan inte döda barn. Ökar antalet varg så ökar risken, då villebråden tar slut och vargar närmar sig bostäder mer och mer. Landsbygdsbefolkningen offras. Det är en orättvisa och en galenskap utan like.