Truppnärvaro i Afghanistan splittrar rödgröna
Inrikes
Bara Vänsterpartiet röstade emot när riksdagen på torsdagen beslutade om fortsatt svenskt deltagande i den Natoledda insatsen Isaf i Afghanistan.
Publicerad: Fredag 20 november 2009 | 10:30
– Frågan är hur vi ska kunna främja fred i Afghanistan samtidigt som Isaf har ett långtgående samarbete med krigförande parter i konflikten, frågade sig Hans Linde (V) från talarstolen. Svaret är för mig självklart: det går inte. Jag kan med sorg konstatera att Sverige i dag är i krig. För första gången på 200 år befinner sig vårt land i krig, och det är ett krig som vi är på god väg att förlora.
Enligt riksdagsbeslutet ska Sverige stå till förfogande med högst 855 soldater fram till utgången av 2010. Den svenska truppnärvaron har under det senaste året ökat från knappt 400 till omkring 500, men några omedelbara planer på ytterligare truppförstärkningar finns inte i dagsläget.
2010-03-12
2010-03-12
2010-03-11
2010-03-11
2010-03-11
2010-03-11
2010-03-11
2010-03-09
2010-03-08
2010-03-05
2010-03-12
2010-03-12
2010-03-10
2010-03-09
2010-03-09
2010-03-08
2010-03-12
2010-03-11
2010-03-12
2010-03-12
2010-03-11
2010-03-11
2010-03-11
2010-03-11
2010-03-12
2010-03-11
2010-03-11
2010-03-11
2010-03-10
2010-03-10
2010-03-09
2010-03-02
2010-02-26
2010-02-24
2010-02-24
2010-02-28
2010-02-27
2010-02-13
2010-02-11
2010-02-09
Kommentarer:
Sverige skall inte delta i
Sverige skall inte delta i detta krig i Afganistan! Varför kan inte våra folkvalda politiker för en gångs skull lyssna på t.ex. Finlands f.d. ÖB som i TV uttalade sig i en intervju, att varken Sverige eller Finland har ingen som helst anledning att vara i Afganistan. Detta är USA:s krig mot terrorism och Sverige har inget med detta krig att göra. Vår inblandning i denna konflikt innebär för Sveriges del framtida konsekvenser med risk att bli utsatta för hämnaktioner. Att inte våra politiker lyssnar på sina väljare det är ju redan känt. Men här finns en man med erfarenheter av konflikter.
Skriv ny kommentar