”Ministerns agerande högst anmärkningsvärt”

Vänsterpartiet kritiserar kulturministerns uttalanden i anslutning till visningen av Nugs film Territorial pissing på konstmässan Market i fredags. Och på Goetheinstitutet säger man att något liknande aldrig skulle inträffa i Tyskland.

Att kulturministern i fredags offentligt kritiserade Nugs film och Konstfacks ledning är ”alldeles bedrövligt”, säger Rossana Dinamarca (v), ledamot i riksdagens utbildningsutskott.
– Det är högst anmärkningsvärt att gå in och vilja agera på det här sättet. Det är inte upp till mig eller någon politiker att avgöra om det har begåtts en brottslig handling, det är polisens sak. Det är inte vi eller Konstfack som ska utreda det. Det är viktigt att hålla isär.

Rossana Dinamarca berättar att frågan även har kommit upp i utbildningsutskottet. Under tisdagens möte föreslog en moderat ledamot att man ska kalla in Konstfacks rektor till ett möte med ledamöterna, ”för att få reda på vad de håller på med”.
– Utskottet har aldrig haft kontakt med den delen av högskolesektorn tidigare, nu händer de här två sakerna och då ska man plötsligt prata med dem. Det handlar om inget annat än ren och skär uppläxning, säger Rossana Dinamarca, som istället föreslog att utskottet åker och träffar lärare och elever på plats.

En svensk minister får inte påverka en myndighet att agera på ett visst sätt i ett enskilt ärende. Det kallas ministerstyre. Frågan är om Lena Adelsohn Liljeroths uttalanden kan ses som ett försök att påverka Konstfack att agera på ett visst sätt i det aktuella fallet.
På frågan om det inträffade skulle kunna föranleda en KU-anmälan från vänsterpartiet svarar Rossana Dinamarca:
– Det tycker jag låter intressant.
Även Dinamarcas v-kollega Siv Holma säger att det spontant låter som att ministerns uttalanden skulle kunna vara ämne för en anmälan.
– Precis som i konstlivet i övrigt är det viktigt att det finns en frihet på universitet och högskolor, att de kan vara en obereonde kraft där politikerna inte är klåfingriga. Det ligger nära till hands med en KU-anmälan, jag ska fundera på det.

Ska en minister gå in och kritisera enskilda institutioner?
– Jag skulle inte ha gjort det om jag vore henne, säger Siv Holma. Man ska inte kritisera innan man har alla fakta på bordet. Och man ska inte vara så snabb med att ta avstånd utan ta ett steg tillbaka och tänka efter vad man vill säga.

Mareike Röper på Goetheinstitutet jämför med sitt hemland Tyskland. Där skulle något liknande aldrig kunna inträffa, menar hon, med tanke på landets historia.
– Att Lena Adelsohn Liljeroth uppträder i svensk tv och säger att det här inte är konst har skapat en politisk hetsjakt mot konstnären. En tysk politiker skulle aldrig uttala sig så här, det är väldigt känsligt. Det förvånar mig att den här debatten tar en sådan plats i svensk media och att den förs i en så aggressiv ton.
– Jag uppfattar det som att det finns en tendens i Sverige att moralisera och därigenom kväva den fria kulturen, fortsätter Röper. Det är ett tydligt censurverktyg att som nu hota Konstfack med inskränkt budget.

Hjälp oss fortsätta genom att prenumerera eller ge bort en prenumeration