Vattenfall vilseleder om kolkraft!
Vattenfall försöker rädda sitt skamfilade rykte med påståendet att man har den 'koldioxidfria kolkraften' på gång. Vattenfalls ägare, regeringen, måste ingripa och se till att få stopp på Vattenfalls påståenden om 'nollutsläpp' av koldioxid. Risken finns annars att Vattenfall hämningslöst fortsätter sin storsatsning på tysk brunkol istället för att utveckla effektivare elanvändning och hållbara energikällor, skriver Lennart Daléus och Martina Krueger från Greenpeace.
Vattenfalls satsning på tysk kolkraft är en av de största svenska industrisatsningarna någonsin. Den genomfördes av bolagets ledning genom en hastig omsvängning av bolagets strategi och i strid mot antagen svensk energipolitik. Programmets ekonomiska framgång är av central betydelse för hela Vattenfallskoncernen, både ekonomiskt och imagemässigt.
Vattenfalls energiinvesteringar går till kol och kärnkraft. I Tyskland är de till och med marknadsledande när det gäller koldioxidutsläpp. Och Vattenfall tänker fortsätta satsa. 'Det finns inget alternativ till brunkolet' sade Klaus Rauscher, Vattenfalls chef i Tyskland tidigare i år innan han fick sparken därför att Vattenfall misskött sina tyska kärnkraftverk, ett år efter Forsmarksskandalen.
I den svenska riksdagen har konstitutionsutskottet uttalat sig om Vattenfalls agerande i Tyskland: 'Det sätt på vilket Vattenfall uppträtt kan inte anses ha varit väl förenligt med vad riksdagen beslutat'. Protesterna mot Vattenfalls kolsatsningar ökar. Kritiken mot Vattenfalls sätt att hantera kärnkraften växer. Vattenfall har ett imageproblem. Ska man kunna gå vidare med en storskalig användning av kol så måste man göra den rumsren. Det har Vattenfall begripit.
Lösningen på Vattenfalls problem blir - om de själva får råda - den 'koldioxidfria kolkraften' med 'nollutsläpp' av koldioxid. Man påstår sig kunna avskilja koldioxiden och sedan ta hand om den och stoppa ned den i marken. Denna anläggning ska vara klar år 2020. Från Vattenfalls kolkraftverk ska det minsann inte komma någon koldioxid. Alltså kan man fortsätta bryta och elda kol utan att bry sig om att arbeta för en energiomställning.
Men till att börja med kan man, även om tekniken blir verklighet, inte avskilja all koldioxid. 10 till 20 procent av vad en konventionell anläggning släpper ut kommer att åka ut från den nya anläggningen - om den över huvud taget fås att fungera. Avskiljningen och deponeringen är nämligen fortfarande oprövade kort.
Greenpeace tycker att det är mycket allvarligt att Vattenfall använder sig av ordet 'koldioxidfri' när de marknadsför den nya tekniken och har därför anmält Vattenfall till marknadsdomstolen. Den är ju faktiskt inte alls koldioxidfri. Konsumenter och beslutsfattare luras att tro att tekniken är klimatsmart och satsningar på förnyelsebar energi kommer i skymundan igen. I Nederländerna har man domstolsvägen fått stopp på den typen av vilseledande reklam.
Klimatförändringarna och deras direkta samband med utsläpp av koldioxid till atmosfären har blivit kanske den mest internationellt uppmärksammade politiska frågan. Det är sannolikt att Vattenfalls utsläpp kommer att hamna i fokus när EU ska genomdriva sina nya bindande miljömål, som antogs vid toppmötet i Bryssel den 8 mars 2007. Vattenfalls satsning på tysk kolkraftsenergi äventyrar det tyska klimatmålet och riskerar att drabbas av mycket allvarliga bakslag.