ETA är 'den goda fienden' | Fria.Nu
  • ”Kostade den här bilden oss 200 människoliv?” undrar en kvinna som går i en tyst demonstration i Barcelona den 12 mars
Fria.Nu

ETA är 'den goda fienden'

Förra söndagen var det val i Spanien och väldigt många röstade. Människor ville visa att terrorn inte kan stoppa demokratin.

De första dagarna efter terrordådet sa många att det var den baskiska seperatistorganisationen ETA som hade gjort det. Kanske sa några så för att de ville vinna valet?

Varför sa man att det var ETA som hade gjort bombdåden? Det finns två orsaker. Den första orsaken är att människor tror att det är ETA för att gruppen har använt våld förut och för att människor inte känner till hur ETA fungerar i dag. Det andra orsaken är att det finns politiker som vill att människor ska tro att det var ETA.

Förra söndagen var det val i Spanien och väldigt många röstade. Människor ville visa att terrorn inte kan stoppa demokratin.

De första dagarna efter terrordådet sa många att det var den baskiska seperatistorganisationen ETA som hade gjort det. Kanske sa några så för att de ville vinna valet?

Varför sa man att det var ETA som hade gjort bombdåden? Det finns två orsaker. Den första orsaken är att människor tror att det är ETA för att gruppen har använt våld förut och för att människor inte känner till hur ETA fungerar i dag. Det andra orsaken är att det finns politiker som vill att människor ska tro att det var ETA.

Journalisten och författaren José Torres har skrivit om ETA i många år. Hans kontor ligger nära Atocha-stationen i Madrid där tågbomberna exploderade. Han var på väg till jobbet när det hände.

- Alla spanjorer vet att ETA är farliga. Det är inte konstigt att människor tror att de är skyldiga. Men ETA är inte starka. I dag har de problem och de har nästan inget stöd. Men ändå skyller man på dem. Det är bra att säga att det är ETA:s fel, säger han.

Många forskare tycker att det är så. Man pratar om 'den goda fienden'. Man menar att det är bra för ett samhälle att ha en fiende. Då kan människor samarbeta. De som har makten kan visa att de stoppar våldet och då kommer människor att rösta på dem.

Därför är ETA en bra fiende. I verkligheten går det dåligt för dem, organisationen kanske kommer att läggas ner. Men människor minns att ETA har använt mycket våld och de är rädda för organisationen.

- Det är ungefär som när Sovjetunionen försvann. Det var svårt för USA och Västeuropa att sluta vara rädda för Ryssland, säger José Torres.

Efter bombdåden sa människor som vet mycket om ETA att det inte var ETA som bombade. Men ingen ville lyssna. Regeringen sa att det var ETA. Människor i Spanien sa att det var ETA. FN sa att det var ETA.

Nu tror man att det var någon annan. Man tror att bomberna var ett straff för att Spanien stödde kriget i Irak. Man tror att det var muslimska terrorister som satte bomberna i tåget.

Ingen har bevisat vem som gjorde våldsdådet. Men de flesta tror att det inte var ETA. FN erkänner att det var fel att säga att det var ETA.

De gjorde det för att den spanska regeringen sa att det var så. Kanske ville den spanska regeringen att människor skulle tro att det var ETA?

Varför? Jo, man trodde att regeringen kunde vinna valet då. De vet att människor stöder regeringens kamp mot ETA. De vet också att människor inte stödjer kriget mot Irak.

- Bombdåden i Madrid bestämde vem som vann valet. Hade ETA gjorde det hade regeringen suttit kvar. Men när man tror att det var muslimska terrorister så valde man en ny regering i stället, säger José Torres.

Annons

Rekommenderade artiklar

En riktig domstol borde ha dömt Saddam Hussein

Folk säger många olika saker om dödsdomen mot Saddam Hussein. En del är glada, andra är kritiska. En del tycker att dödsstraff är fel och att han ska få livstids fängelse istället. Men få har kritiserat bristerna i rättegången.

Saddam borde ställas inför internationell tribunal

Dödsdomen mot Saddam Hussein har tagits emot med blandade känslor världen över. Från jubel till djup kritik. Motståndare till dödsstraffet har uttryckt förhoppningar om att domen ska omvandlas till livstids fängelsestraff. Få har däremot kritiserat bristerna i själva rättegången.

Analys: Milosevic dog utan dom

Slobodan Milosevic dog förra veckan. Många har undrat vad som hände. Några säger att han blev förgiftad. Det är inte så konstigt, men troligen blev han inte förgiftad. Troligen tjänar ingen på hans död. Tribunalen tjänar inte på den. Han skulle troligen ha blivit fälld i rättegången.

Viktiga lärdomar från Milosevicfallet

I och med Slobodan Milosevics död förblir en av världshistoriens mest uppmärksammade rättegångar oavslutad. Men trots att det i sig är ett stort misslyckande för FN-tribunalen i Haag, så har processen stor betydelse för andra, liknande rättegångar.

Riskfyllt liv i Bosnien-Hercegovina

Det har gått tio år sedan Dayton-avtalet om fred i Bosnien-Hercegovina undertecknades. Tio år av långsam återhämtning och försoning. Men trots att det inte längre förekommer några stridigheter så är riskerna med att promenera fritt utomhus fortfarande mycket stora på många håll.

© 2019 Fria.Nu